0
Hoofdstuk 2 Resultaten
2.1 Gunningscriterium Prijs
c
2.2 Gunningscriterium Kwaliteit
i
IliiHiili
pagina 5 van 7
De keuze dient te worden gemaakt voor de Inschrijvingen, die voor de gemeenten de economisch
meest voordelige zijn, op basis van de criteria als genoemd in het Beschrijvend document. De
beoordeling heeft plaatsgevonden conform de genoemde systematiek. Hieronder volgen de
resultaten van de beoordeling, zoals deze heeft plaatsgevonden met het projectteam op donderdag
12 mei 2011.
In de onderstaande tabel zijn de prijzen in scores uitgedrukt. De maximaal te behalen score is 35
punten.
m
A
Inschrijvers
B
1 Bijlage 9: G 1 Prijs
G.l.l Prijs en aanneemsom
..p.—
vertrouwelijk
vertrouwelijk
vertrouwelijk
Gescoorde punten
30,0
24,8
28,3
30,0
G.1.2 Specifieke opdrachten en additionele diensten
(od basis van uurtarieven)
vertrouwelijk
vertrouwelijk
vertrouwelijk
Gescoorde punten
5,0
4,2
4,5
5,0
Totaal
35,0
29,0
i
32,7
35,0
De Inschrijver met de laagste prijs verkrijgt de hoogste score op dit gunningscriterium. Hieruit is te
halen dat Inschrijver C het voordeligst heeft ingeschreven, gevolgd door Inschrijver B en
Inschrijver A.
Op basis van de gunningscriteria zijn alle inschrijvers door het projectteam beoordeeld.
Er zijn maximaal 55 punten te behalen voor het onderdeel Kwaliteit. De beoordeling van de
verschillende criteria wordt hieronder uitgewerkt. Het betreft de volgende subgunningscriteria, met
de bijbehorende behaalde scores:
Gunningscriteria
Inschrijvers
Max pnt
A
B
C
Bijlage 10: G 2 Kwalite
G 2.1 Specifieke deskundigheid
12,5
12,5
12,5
12,5
G 2.2 Samenstelling team
12,5
10,7
12,5
12,5
G 2.3 Uitvoering dienstverlening
12,5
8,3
12,5
9,7
G 2.4 Natuurlijke adviesfunctie
12,5
10,9
12,5
11,7
G 2.5 Management letter en accountantsversiag
5,0
5,0
5,0
5,0
Totaal Kwaliteit
55,0
47,5
55,0
51,4
Gunningsadvies
EA Accountantsdiensten
2011 Purchasing Services International
Versie: 1.0
Datum: 18-5-2011
Referentie: 00358
