samenstelling dat gesprek zal plaatsvinden. Hij zal de wens van de heer Kielstra in zijn
afwegingen meenemen.
De hear De Kroon (PvdA): De PvdA heeft begrepen dat burgemeester Boertjens op verzoek
van de Commissaris van de Koningin of het college van Gedeputeerde Staten zijn bevinden
over de stand van zaken in Leeuwarderadeel en omgeving rondom de bestuurlijke toekomst
van de gemeenten op schrift heeft gesteld.
Onze vraag:
Hebben het college van GS of de commissaris inderdaad een vraag met een dergelijke
strekking aan de burgemeester gesteld?
De bevindingen van de burgemeester over dit onderwerp zijn nuttige kennis en waardevolle
waamemingen, die ook belangrijk zijn voor de leden van de raad.
Onze vraag:
Is de burgemeester bereid de bij de eerste vraag bedoelde notitie ter kenmsneming naar de
raad te sturen?
Zo ja, wanneer kunnen wij die notitie tegemoet zien?
Zo nee, waarom niet?
Wethalder Wachter: Hoe komt de heer De Kroon aan deze informatie? Deze informatie is niet
verstrekt via het college.
Boargemaster Boertjens: Zijn door de raad gewenste stand van zaken van april is ook bij het
provincie huis terechtgekomen. Op verzoek van de CdK heeft hij op persoonlijke titel een
nadere analyse in juni gemaakt en deze aan de CdK doen toekomen. Deze notitie is ook in het
college van GS besproken en is ook elders terechtgekomen. Het stuk is niet geheim. De raad
kan het dezer dagen krijgen. Hij wijst er nogmaals op dat het een persoonlijk stuk is.
De hear De Kroon (PvdA): Hy sprekt syn tank foar de teste tasizzing ut.
De hear Dijkstra (FNP): Hy fynt it in nuvere gong fan saken dat sa'n persoanlike brief oeral
mar ferspraat wurdt.
Boargemaster Boertjens: De notitie is op aanvraag van een aantal collega-burgemeesters
beschikbaar gesteld. Hij wijst er nogmaals op dat er geen geheimen in de notitie staan.
De hear Keuning (CDA): As de brief op persoanlike titel stjoerd is dan is it nuver dat dy op
bepaalde plakken telane komt. Wat fynt it kolleezje derfan?
Boargemaster Boertjens: Hij herhaalt nog eens dat het een visie van hemzelf is.
Wethalder De Haan: Het stuk is besproken in het college. Er staat op zich niets vreemds in de
brief, maar men vond de gang van zaken niet juist en daarom hebben de wethouders om een
onderhoud met de Commissaris van de Koningin gevraagd.
5. Feststellen ferslach fan de gearkomste fan 9 juny 2011
De hear Dijkstra (FNP): Op side 2 moat de sin 'It tekoart by programma 3 hat te krijen mei it
Noardwesttangint' wizige wurde yn 'It sifer by programma 3 is sa heech omdat it
Noardwesttangint der by sit.'
De foarsitter: Het verslag wordt met de wijziging goedgekeurd en vastgesteld.
