LEEUWARDERADEEL
GEMEENTE
5B
Ferslach fan de riedsgearkomste fan de gemeente Ljouwerteradiel op tongersdei
17 novimber 2011 om 19.30 oere yn it gemeentehus fan Stiens.
Oanwezich: mefrou C.G. Bijsterbosch (PvdA) en de hearen J.E. Keuning (CDA), H. de Jager
(CDA), K. Kielstra (WD), D. van Diggelen (WD), H. de Kroon (PvdA), P. van der Werff
(PvdA), J.W. Tuininga (FNP), H. Hansma (FNP), F. Dijkstra (FNP), W.F. Ekas (GBE),
E.G.G.P. Hermans (GBE) en R.A. Ketellapper (GBL).
Ut it kolleezje fan B W: de hear J.R.A. Boertjens (boargemaster), mefrou A. Wachter-van
Veen (wethalder) en de hearen M. de Haan (wethalder) en J.S. Keizer (wethalder).
Griffier: mefrou G. J. Olthof.
Mei kundskip ofwezich: mefrou ET.C. de Voogd (PvdA) en de hear L. Tilma (CDA).
1. Iepening en meidielings foarsitter
De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. Men heeft een correctie van het
collegebesluit van 8 november ontvangen. In de vergadering van 8 december kan men daar,
indien gewenst, nog vragen over stellen.
2. Feststellen wurklist
De hear De Jager (CD A): Er is een motie van GBL, FNP en CD A betreffende Uitvoering
Kwijtscheldingsbeleid gemeentelijke belastingen.
De foarsitter: Stelt voor om de motie als agendapunt 12 toe te voegen. De raad stemt hiermee
in.
3. Ynsprekrjocht boargers
Der binne gjin ynsprekkers.
4. Fragehealoere riedsleden
De hear P.van der Werff (PvdA): In oktober 2010 is er door een bewoner van Britsum een
melding van klein leed gedaan: kapotte lamp van lantaam aan de Lieuwe Jellingastrjitte.
Het antwoord vanuit het gemeentehuis luidde: dit wordt doorgegeven aan de beheerder.
Sinds dat moment is er sprake van regelmatig mail-verkeer over kapotte lampen van
lantaampalen, ook aan de Menno van Coehoomwei en de Joussenwei. Tot heden, nu ruim een
jaar later, blijven de lampen kapot en is met name de afgelopen dagen met mist de
verkeersveiligheid in het geding. Voetgangers die ter plekke te laat worden opgemerkt door
fietsers en automobilisten. Hij heeft dat ook zelf kunnen vaststellen. Waarom moet een
melding voor klein leed meer dan een jaar wachten op resultaat en wanneer wordt er nu
werkelijk iets aan gedaan? Wat denkt het college te verbeteren aan het feit dat een melding
klein leed wordt behandeld als klein leed (qua procedure) en niet als: het is maar een
kleinigheid?
