De hear P.van der Werff (PvdA): Hy is tige nijsgjirrich nei de antwurden fan de wethalder op de
stelde fragen. Dochs moat der in beslut nommen wurde. Hat men alle muoite dien om ta in goede
ofwikkeling te kommen? It is in opiniearjend stik. It stimgedrach fan de PvdA sil yn jannewaris net
ofhingje fan it tal minsken dat al of net meiwurkje wol.
Wethalder Keizer: Dat unteigening as in reade lape wurket, kin er him foarstelle as men it kald op
de lea krijt. Mar fan it begjin of oan wit men dat unteigening in mooglikheid is. Men moat ien en
oar ek frij stellich formulearje, omdat men der oars letter problemen troch krije kin. De
underhannelings mei de 6 brukers binne yn oktober/novimber 2010 begongen. It ramt fan de
priisofspraken bliuwt stean. Yn de rane binne der wat lytse oanpassings mooglik. As der yn
augustus nije saken oandroegen wurde dan komt dat neffens him net op it konto fan de NER of de
oankeapers mar op dat fan de adviseurs fan de oare partijen. It wetterskip hat ek lang wurk om
guon saken dudlik oan te jaan.
Men moat nei in jier ta in utdragen saak komme. De proseduere foar in konsept Keninklik Beslut
duorret moannen, demei wurdt it noch op besjen lein en dan duorret it noch in heal jier foardat de
Keninginne har hantekening set. As men in undudlik bestek yn de merk sette wol dan wurdt it
allinne mar djoerder.
De oankeapers sille dit jier noch oardel wike mei de underhannelings te set weze en derom kin it
no gjin utstel lije. It hat gjin doel om it ut te stellen oant jannewaris, want oars rint men ut de tiid.
As men it oer it foarstel iens weze kin dan kin men der no in beslut oer nimme.
Yn de riedsgearkomste fan 29 novimber 2007 hat de ried besletten ta de mooglikheid fan
unteigening en it yn hannen fan it kolleezje jun. In Keninklik Beslut easket lykwols dat men mei
dit dossier nei de ried komt.
Men hat yn it begjin wat negative underfinings opdien mei in mienskiplike gearkomste mei
gruneigners. De LTO-ofdielingen binne besocht en der is it proses en de priissetting utlein. It giet
faak net om de priis mar om de raffelranen. Men soe subsydzje misrinne kinne as der strypkes gran
oerbliuwe. Hy ropt de ried op om mei it foarstel akkoart te gean. Oars rint men ut de tiid.
Boargemaster Boertjens: Hij onderstreept het punt van de subsidie. Men kan op een punt komen
dat bepaalde uitvoeringen niet meer voor subsidie in aanmerking komen.
Twadde termyn
De hear Ekas (GBL): Hij heeft niet zoveel nieuws gehoord. GBL is niet tegen onteigening an sich,
maar heeft vraagtekens bij de manier waarop. De raad krijgt nu ook het mes op de keel. Waarom
moet het nu door de strot geduwd worden? De onderhandelingen moeten tot het bittere einde
doorgaan. Er zijn blijkbaar communicatieproblemen. GBL wil een signaal afgeven aan beide
partijen en dat kan niet doorkraist worden doordat men deze avond een besluit zou moeten nemen.
De hear Kielstra (WD): Men wordt weer als raad het mes op de keel gezet. Hij kan zich de
negatieve gevoelens van de betrokkenen voorstellen. Het veld heeft het gevoel dat men geen keuze
heeft.
De hear Tuininga (FNP): Hy femimt oan syn foargonger dat dy de nedige ynformaasje mist hat. It
middel fan unteigening is in formele kwestje. De underhannelings kinne gewoan trochgean. It tal
gefallen is tuskentiids ek al aardich weromrun. Hy hat der alle fertrouwen yn dat der noch mear
resultaten komme. Men moat no wol it ynstrumint fan unteigening yn gong sette omdat men oars
yn tiidneed komt.
De hear Kielstra (WD): Hij wijst erop dat men ook op heel korte termijn op de
informatiebijeenkomst gewezen werd. Dat is een beetje illustratief voor de gang van zaken.
.14
