Kl LEEUWARDERADEEL 5
Ferslach fan de riedsgearkomste fan de gemeente Ljouwerteradiel op tongersdei 14 juny
2012 om 19.30 oere yn it gemeentehus fan Stiens.
9. Jierrekken 2011
De hear Ekas (GBL): Het voetbal illustreert in zijn ogen goed hoe het er met de BV
Nederland voor staat. De sociale welvaart verdwijnt als sneeuw voor de zon. De economie
krimpt en de armoede slaat keihard toe. Half Nederland heeft niet in de gaten hoe het land er
voor staat. Het provinciaal bestuur houdt zich bezig met de herindeling in het kader van de
versterking van de bestuurskracht. Hij heeft wel eens de indruk dat de provincie de niet altijd
erg rooskleurige fmanciele situaties van gemeenten gebruikt om de druk tot herindeling te
vergroten.
Intern valt er echter ook nog heel veel te verbeteren. GBL vindt dat het nodige zakelijke
instinct ontbreekt. Men blijft achter de feiten aanhollen. Bij grotere gemeenten zijn de
effecten nog vele malen groter. Daar zouden de gedeputeerden nog eens goed naar moeten
kijken. PS kunnen de gemeente niet op de vingers tikken terwijl men zelf grote bedragen
uitgeeft aan gebouwen als het Provinciehuis en projecten als de Culturele Hoofdstad.
Het uiteindelijke overschot is slechts 17.000 euro, maar dit komt vooral door de afboeking op
grond ondanks de vele mooie woorden en beloften destijds van de Nieuwe Borg.
Misschien moet men in de toekomst nog veel radicalere besluiten nemen.
Het doet hem echter deugd dat in de afgelopen twee jaar toch een positieve begroting is
gepresenteerd.
Het jaarwerk is helder geschreven. Er wordt een aantal aanbevelingen gedaan. Kan men
aangeven of de aanbevelingen van de afgelopen jaren ook opgevolgd zijn?
Gaat de wethouder ook invulling geven aan met name de eerste drie aanbevelingen voor dit
jaar? Vooral punt 2 dat de gemeente penvoerder is van de NER (elfstedenvaarroute) baart
hem zorgen. Men kan zich geen meer tegenvallers permitteren.
De hear De Kroon (PvdA): It giet oer de jierrekken en it rapport fan de akkountant. Men is by
de jierrekken 5 ton foarutskarrele en dat docht deugd. Der steane lykwols nochal wat
'overlopende kostenplaatsen' yn en dat makket it der net oersichtliker op by de ferliking fan
jierrekken en begrutting. Ien en oar soe wat konkreter beskreaun wurde moatte.
Boarger en bestjoer. Deryn stiet komplete unsin oangeande it konvenant want de ried hat yn
oktober 2010 al besletten dat konvenant yn te luken. Der is yn 2011 ek in mienskiplike
regeling Middelsee ynrjochte. Wannear krijt men de rekken en ferantwurding derfan foarlein?
Behear iepenbiere romte. Der wurdt gjin ferslach dien fan de aktiviteiten yn 2011.
Maatskiplike untwikkeling. Der stiet dat de erfaringen fan de makeldersfunskje by de
maatskiplike staazjes 'echt positief zijn'. Kin dy positive kwalifikaasje underboud wurde?
Datselde jildt foar de mantelsoarch oangeande de wurden 'dat het steunpunt sterk van de
grond gekomen is.'
De PvdA is it iens mei de ofskriuwing op de Steens. De oerienkomst mei de untwikkelder
bestiet noch. De winst sil allinne mar grutter wurde as de oerienkomst mei de
projektuntwikkelder ofwikkele wurdt. By de earste plannen foar de Steens hie de Nieuwe
Borg in moai plan foar 650 wenningen. It die bliken dat dy plannen net helber wienen. Doe is
