hebben tot de volgende raadsvergadering in September voordat men met zo'n opdracht kan
komen.
De hear Tuininga (FNP): Yn it stik stiet 'overlappend/parallel'. Wurdt it sa bedoeld?
Boargemaster Boertjens: Dat klopt. Ook het college heeft informatie ingewonnen over de
positie van de provincie. Het gaat er in wezen om wat de bevolking wil. Als dat niet strookt
met de opvatting van de provincie dan ligt er een probleem.
De hear Kielstra (WD): Daar is hij het volledig mee eens. Het blijft onverlet dat er een
visie van de provincie ligt en die gaat niet voorbij aan de visie van de bevolking.
Waarom is de notitie niet zo sterk benoemd in het stuk?
Boargemaster Boertjens: Hij wijst erop dat het onder het tweede aandachtspunt staat. Er
wordt dus in het besluit naar verwezen. Het college heeft dan ook weinig behoefte aan het
amendement van de WD.
Naar aanleiding van de datum in het persbericht merkt hij op dat in het overleg met de 5
Noordwestgemeenten er sterk op aangedrongen is om vaart te maken.
De hear De Kroon (PvdA): Hy fynt it dan in bytsje hypokryt om it net yn de notysje te
setten.
Boargemaster Boertjens: Dat komt omdat er 5 partijen aan tafel zitten. Het college spant
zich tot het uiterste in om die datum van 1 januari 2015 overeind te houden.
De hear De Kroon (PvdA): Hy fielt deselde fagens as doedestiids yn Middelseeferban.
Meitsje it de oare partners goed dudlik.
Boargemaster Boertjens: Men moet als Leeuwarderadeel wel goed zijn plek in het geheel in
acht nemen.
De opmerkingen van de fracties zijn in het secretarissenoverleg aan de orde geweest. De ene
opmerking is wel meegenomen en de andere niet. Ze worden echter niet vergeten.
Hij is het met de heer Dijkstra eens dat in de stuurgroep niet alleen een burgemeester moet
zitten, maar dat men zo mogelijk met twee collegeleden naar het overleg toegaat.
De notitie is een volledig onderdeel van het besluit en daarom acht het college het
amendement van de WD overbodig.
Schorst de vergadering.
Heropent de vergadering en geeft het woord aan de heer Kielstra.
De hear Kielstra (WD): De WD trekt het amendement in. Omdat is toegezegd dat de
bestuursnotitie meegenomen wordt in het besluit. Bovendien ligt er 6 September een
bestuursopdracht en zullen de bewoners geraadpleegd worden.
Twadde termyn
De hear Keuning (CD A): It CD A fynt it amendemint fan maart liedend. Earst komt it
undersyk nei Noardwest en demei nei Ljouwert. Dat leste wurdt no nei foaren helle. Op 6
septimber leit der hast parallel in bestjoersopdracht. Is de termyn foar in
referindum/undersyk net te koart? It CDA wol op 1 maart 2013 witte wer't Ljouwerteradiel
oan ta is. Wurdt it Noardwest dan wurdt it 1 jannewaris 2015 en wurdt it Ljouwert dan
