Boargemaster Boertjens: Men moet als Leeuwarderadeel wel goed zijn plek in het geheel in
acht nemen.
De opmerkingen van de fracties zijn in het secretarissenoverleg aan de orde geweest. De ene
opmerking is wel meegenomen en de andere niet. Ze worden echter niet vergeten.
Hij is het met de heer Dijkstra eens dat in de stuurgroep niet alleen een burgemeester moet
zitten, maar dat men zo mogelijk met twee collegeleden naar het overleg toegaat.
De notitie is een volledig onderdeel van het besluit en daarom acht het college het
amendement van de WD overbodig.
Schorst de vergadering.
Heropent de vergadering en geeft het woord aan de heer Kielstra.
De hear Kielstra (WD): De WD trekt het amendement in. Omdat is toegezegd dat de
bestuursnotitie meegenomen wordt in het besluit. Bovendien ligt er 6 September een
bestuursopdracht en zullen de bewoners geraadpleegd worden.
Twadde termyn
De hear Keuning (CD A): It CD A fynt it amendemint fan maart liedend. Earst komt it
undersyk nei Noardwest en demei nei Ljouwert. Dat leste wurdt no nei foaren helle. Op 6
septimber leit der hast parallel in bestjoersopdracht. Is de termyn foar in
referindum/undersyk net te koart? It CDA wol op 1 maart 2013 witte wer t Ljouwerteradiel
oan ta is. Wurdt it Noardwest dan wurdt it 1 jannewaris 2015 en wurdt it Ljouwert dan
wurdt it 1 jannewaris 2018.
De hear Hermans (GBL): Hij hanteert de beeldspraak over olie die bij de kettingzaag wordt
geleverd. Dat vindt hij ook bij deze zaak van toepassing. Hij vindt het jammer dat de
procesopzet begint met een voorbehoud dat Harlingen niet meedoet. GBL kan er verder mee
uit de voeten.
De hear De Kroon (PvdA): De PvdA is it iens mei it foarstel. It kolleezje wol de ynwenners
rieplachtsje. De PvdA tinkt dat de bestjoersopdrachten fan Noardwest en Ljouwert foar de
ynwenners te min haldfest jouwe om kieze te kinnen. Hy pleitet derom foar de ynset fan
WagenaarHoes om gegevens te sammeljen, in soarte technyske utfiering fan it rieplachtsjen
fan de bewenners. Wat fine it kolleezje en de oare partijen fan dy oanpak?
By in betrouber technysk goed utfierd undersyk krijt men in hegere respons. Derom tinkt de
PvdA dan ek earder oan in echt undersyk as oan in referindum. Der soe eins in neutraal
klankboerd foar WagenaarHoes komme moatte en derby tinkt er oan de foarsitters fan
DB'en.
De hear Tuininga (LNP): Hy soe der yn septimber oer beslute wolle en net op dizze jun.
De hear Ketellapper(GBL): GBL wol it ek earst noch yn eigen kring beprate.
De hear Keuning (CDA): Is it iiberhaupt mooglik om in referindum te halden? As dat net kin
dan bliuwt it undersyk fan de hear De Kroon yn byld. It moat foar de boarger hiel dudlik
weze wat de foardielen en neidielen fan de underskate mooglikheden binne.
De foarsitter: Hij is het ermee eens dat het inderdaad geen referendum moet worden met
eenzijdige vragen. Hij wil de suggestie van de heer De Kroon aan WagenaarHoes
