De hear Tuininga (FNP): Der stiet in stikje yn oer de hunebelesting. Der stiet ek yn dat it wol
ofskaft wurde kin. Der hat er al 19 jier foar pleite. Men kin lykwols de sinten net misse.
Miskien komt er nei oanlieding fan it underhaldsplan foar de diken wol mei in amendemint.
De hear De Kroon (PvdA): De PvdA is nijsgjirrich nei de rekkensom fan de hear Dijkstra. Op
side 7 giet it oer de baatbelesting. Dy hat men lykwols net. Der binne yn de gemeente in tal
stikken dearinnende dyk. Soe it kolleezje oerweagje kinne om der in baatbelesting foar yn te
stellen? Soenen wetterskip en belestingtsjinst ek net betelje moatte foar it bruken fan de
WOZ-wearden?
De hear Keuning (CDA): Hy kin him wol wat fine yn de opmerkingen fan de hear Dijkstra. It
is yndied net rjocht earlik om de Coelo-gegevens mei te nimmen. It CD A is lykwols erkentlik
foar it stik.
De foarsitter: Men wilde eens in beeld brengen wat er allemaal is. Er zijn heel wat
nuanceringen met betrekking tot de Coelo-cijfers te maken. Maak van bladzijde 17 een
inlegvelletje. Het stuk is niet bedoeld om amendementen in te dienen. Het college zou niet tot
lastenverzwaringen over willen gaan door extra belastingen op te leggen, want een en ander
vergt ook weer invorderingskosten en het zou voor bepaalde groepen een lastenverzwaring
betekenen. Hij zal nog nagaan hoe het zit met het betalen door medegebruikers.
Twadde termyn
De hear Ketellapper(GBL): Hij vond het mooi dat de heer Tuininga nu een dekking aangaf bij
de afschaffmg van de hondenbelasting.
De hear Hermans (GBL): Men kan straks zien hoeveel mensen gebruikmaken van het
haventje en de NER. Dat zou misschien wat kunnen opleveren.
De hear Dijkstra (FNP): Op side 17 stiet in hartstikke ferkearde ferliking.
De foarsitter: Naar aanleiding van bladzijde 17 merkt hij op dat deze cijfers landelijk gebruikt
worden. De beperkingen zijn door de heer Dijkstra al aangegeven. Hij raadt nog eens af om
bepaalde belastingen in te voeren. Er zijn immers ook kosten aan zulke heffingen verbonden.
Hij stelt vast dat men het stuk niet terug hoeft te zien. Er wordt unaniem conform het voorstel
besloten.
By gelikense huzeprizen moat de ynwenner fan Ljouwert gans mear betelje, mar de fraach is oft dat dan wol realistysk is.
Wannear't men de frijsteande went fan it plattelan yn Ljouwert siket dan is dy priis heger as dy op it plattelan; de huzepriis
fan 181.000 soe dan wolris boppe de 200.000,= lizze kinne en dan wurdt it ferskil noch lytser.
Konkluzje: side 17 kin streekrjocht by it aid papier want Ljouwerteradiel is net sa folle djoerder as Ljouwert.
