fan it foarlizzende riedsbeslut? As de ried ynstimt mei it riedsbeslut stimt men der dan ek yn
mei de foarstellen fan it kolleezje yn dy notysje? As dy beide fragen befestige wurde dan sil
de PvdA ynstimme mei de bestjoersopdracht foar Noardwest.
De hear Dijkstra (FNP): Neffens him is de oanpak 'oerlaapjend' (earst Noardwest en dan
Ljouwert) en net 'parallel'. By punt a. stiet 'de stuurgroep bestaande uit de burgemeester
c.q.' De stjoergroep soe neffens him bestean moatte ut de boargemaster en in kolleezjelid.
De FNP wiist derop dat Ljouwerteradiel mei de Bouhoeke in geografyske grins hat en dat
fynt er net werom yn it stik.
Boargemaster Boertjens: In 2014 zijn er verkiezingen. Een gemeentelijke herindeling mag
volgens informatie van het college niet langer dan 2 jaar voor of langer dan 2 jaar na een
verkiezing plaatsvinden. Bij het Noordwestverband komt dan 1 januari 2015 in beeld en met
betrekking tot Leeuwarden 1 januari 2018. Ten opzichte van de eerste optie moeten de
gemeenteraden medio maart 2013 een besluit nemen om aan de termijnen te kunnen
voldoen. Men gaat uit van de notitie Bestuurlijke toekomst Leeuwarderadeel juni 2012. Als
men ja zegt tegen het voorstel dan zegt men ook ja tegen de notitie. Als men de onderzoeken
naar Noordwest en Leeuwarden engiszins in elkaar schuift dan moet het lukken om in
november-december, in samenspraak met de gemeenteraad, goede vragen aan de bevolking
te kunnen voorleggen. Dit kan dan verder in de raad in januari-februari besproken worden.
In overleg met de andere gemeenten heeft men de opdracht voor Noordwest geformuleerd.
Men kan nu niet meteen met Leeuwarden gaan praten omdat je dan voorbereidingen moet
treffen voor de totstandkoming van een bestuursopdracht. Het college wil dus even de tijd
hebben tot de volgende raadsvergadering in September voordat men met zo'n opdracht kan
komen.
De hear Tuininga (FNP): Yn it stik stiet 'overlappend/parallel'. Wurdt it sa bedoeld?
Boargemaster Boertjens: Dat klopt. Ook het college heeft informatie ingewonnen over de
positie van de provincie. Het gaat er in wezen om wat de bevolking wil. Als dat niet strookt
met de opvatting van de provincie dan ligt er een probleem.
De hear Kielstra (VYD): Daar is hij het volledig mee eens. Het blijft onverlet dat er een
visie van de provincie ligt en die gaat niet voorbij aan de visie van de bevolking.
Waarom is de notitie niet zo sterk benoemd in het stuk?
Boargemaster Boertjens: Hij wijst erop dat het onder het tweede aandachtspunt staat. Er
wordt dus in het besluit naar verwezen. Het college heeft dan ook weinig behoefte aan het
amendement van de WD.
Naar aanleiding van de datum in het persbericht merkt hij op dat in het overleg met de 5
Noordwestgemeenten er sterk op aangedrongen is om vaart te maken.
De hear De Kroon (PvdA): Hy fynt it dan in bytsje hypokryt om it net yn de notysje te
setten.
Boargemaster Boertjens: Dat komt omdat er 5 partijen aan tafel zitten. Het college spant
zich tot het uiterste in om die datum van 1 januari 2015 overeind te houden.
De hear De Kroon (PvdA): Hy fielt deselde fagens as doedestiids yn Middelseeferban.
Meitsje it de oare partners goed dudlik.
6
