De hear P.van der Werff (PvdA): Hy is tige fernuvere oer de reaksje fan de wethalder.
Earder hie er de fraach ommers ek al steld. Der wurdt mar ien reden neamd, mar dy kin
neffens him net dy 80/85 tuzen euro utmeitsje. Wit de wethalder sels wol wer't dat bedrach
yn sit?
De hear Ekas (GBL): Men wordt gedwongen om mee te doen en dat zegt iets over het
democratische gehalte. Een en ander strookt niet met elkaar. Het zal volgens hem alleen
maar duurder worden. Men zit dus in een spagaat. Hij is het op zich helemaal niet eens met
de gang van zaken.
De hear Kielstra (WD): Hij wijst erop dat het via de democratische weg in het parlement zo
besloten is.
Wethalder Keizer: It bedrach leit net allinne oan de twa bedriuwen dy't men fan de
provinsje oerkrigen hat, mar ek oan de B-ynrjochtingen. Alle ynformaasje stiet lykwols yn
de bylagen op it bedriuwsplan en mear ynformaasje kin er net jaan.
De foarsitter: Hij kan zich voorstellen dat men bij schaalvergroting aan besparingen denkt.
Maar men moet ook vaststellen dat het Rijk bij deze operatie geld naar zich toe trekt.
Hij brengt het voorstel in stemming. Er wordt unaniem conform het voorstel besloten.
16
