Voor de commissie heeft iedere fractie een vertegenwoordiger aangemeld, daar wordt bij punt
10b over besloten. Richting PvdA zegt hij dat het inderdaad snel moet, ook omdat men te
maken heeft met meer gemeenten en 2015 nog steeds staat als fusiedatum. Hij is het eens met
het CD A dat de vraagstelling inderdaad gaat om: Leeuwarden of Noordwest. Het college
vindt dat het proces wel zorgvuldig is gegaan.
Tweede termijn
De heer Kielstra (WD) vindt niet dat Wagenaar/Hoes beide onderzoeken op dezelfde manier
in de stukken heeft verwerkt, ze hebben alleen de position paper beoordeeld. Bij de
referendumcommissie blijft hij erbij dat daar mensen in komen die ervaring hebben met
onderzoek en geen politieke mensen.
De hear De Kroon (PvdA) bliuwt derby dat de tarieding fan it beslut net sa soarchfaldich gien
is as op 5 july ofpraten wie. It CD A en de boargemaster luke al in konkluzje oer hokker ffaach
oan de boarger foarlein wurde sil, mar neffens de PvdA bepaalt de ried dy ffaach. De
kommisje moat dy ffagen formulearje en dan stelt de ried se fest, derom tsjinnet de PvdA it
amendemint yn. Yn de foarljochting moat hiel dudlik weze wat de utkomst fan it referindum
betsjut foar de uteinlike beslutfoarming.
De hear Keuning (CDA) tinkt dat de boarger graach witte wolle wat foar har de beste kar is.
De lege opkomst by de doarpspetearen binne wat dat oanbelanget reden foar ungerestens. It
CDA giet der lykwols fan ut dat de 60% maklik te heljen is en dat is dan ek bepalend foar it
beslut. As de opkomst leger is, sil der oerlis mei de achterban noadich weze om de kar te
meitsjen.
De hear Ketellapper (GBL) ffeget him wol of hoe't it libbet under de minsken. Sjoen it praat
op de dyk wol, mar sjoen de opkomst by de doarpspetearen net. It is oan de ried om de
minsken goed dudlik te meitsjen wer't it om giet yn jannewaris.
De heer Kielstra (WD) vindt de opstelling van het CDA wel merkwaardig. Het heeft toch
zelf wel een idee wat het wil qua herindeling?
De hear Keuning (CDA) wol op foarhan gjin kar meitsje, de undersiken binne bepalend foar
de kar dy't it CDA makket en it referindum kin der liedend by weze.
De heer Kielstra (WD) concludeert dat het CDA zijn mening pas vormt als er een uitslag is.
De foarsitter zegt dat de WD gelijk heeft dat de onderzoeken Leeuwarden/Noordwest niet te
vergelijken zijn. Dit is ook besproken met WagenaarHoes, ze hebben het gedaan voor zover
dat mogelijk was en dit staat in het derde bolletje. Het college zal zoveel mogelijk
ruchtbaarheid geven aan het referendum, zodat zoveel mogelijk mensen zullen stemmen.
De hear De Kroon (PvdA) wol by amendemint it tredde punt fan it beslut ferfange. As it
beslut net wizige wurdt, stimt de PvdA tsjin en wol dat it de oare kear beslutfoarmjend
weromkomt.
De foarsitter stelt voor om bij het 3e bolletje van het besluit toe te voegen: "en aan de raad ter
besluitvorming voor te leggen op 6 december 2012". Hij constateert dat de raad akkoord gaat
met dit voorstel. Er wordt unaniem conform het geamendeerde voorstel besloten.
11
