LEEUWARDERADEEL
GEMEENTE
Ferslach fan de riedsgearkomste fan de gemeente Ljouwerteradiel op tongersdei
6 desimber 2012 om 19.30 oere yn it gemeentehus fan Stiens.
9. Bestjoerlike takomst Ljouwerteradiel - feststellen trije rapportaazjes
De foarsitter: Hij verwelkomt de heren Piersma en Osinga van de referendumcommissie.
De hear Piersma: De oare leden fan de referindumkommisje hawwe him ta foarsitter
oanwiisd en as foarsitter hopet hy dan ek it wurd te fieren.
De hear Keuning (CDA): Na vaststelling van de stukken kunnen de burgers via de website
over de stukken beschikken. Het is voor hem niet helemaal duidelijk of het
vergelijkingsrapport naar de burgers toegaat of dat die nog andere informatie krijgen. Op 30
januari kan de bevolking een keuze maken. Het CD A zal de keuze bepalen aan de hand van
de onderzoeken, het document voor- en nadelen, de uitkomst van het referendum en het
nagesprek met de achterban.
Bij Noordwest-Fryslan worden eigenlijk alleen ambities benoemd. De position paper van
Leeuwarden geeft aan wat Leeuwarden voor Leeuwarderadeel kan betekenen. Het
vergelijkingsrapport geeft niet duidelijk aan welke keuze de beste is. WagenaarHoes geeft
aan dat er wel vergelijkingsmateriaal is om de voor en tegens te kunnen vaststellen. Maar
deze mist men volledig. Men mist ook wat burgers kunnen verwachten met betrekking tot
cultuuruitingen. Hoe zit het met het subsidiebeleid voor de amateuristische kunst? En wat
het kost om uit de gemeenschappelijke regelingen te komen. Men heeft ook niets over het
onderwijs kunnen vinden. Kunnen de scholen voor openbaar onderwijs onder Fier blijven?
Over opheffmgsnormen in Noordwest is niets bekend Ook Empatec en Caparis zijn niet
met elkaar vergeleken. Is de position paper wel op waarde getoetst? Het vergelijkingsrapport
is dus aan de magere kant.
De hear De Kroon (PvdA): It is in wichtige jun en hy is bliid dat de rapporten no foarlizze.
Hy wol earst in ekskus oanbiede oan in grut tal ynwenners fan de gemeente. Men krige
hieltyd te hearren dat it kolleezje al foar Noardwest keazen hie. De PvdA hat lykwols it
kolleezje foar de boargers oer hieltyd ferdigene. Dat spyt him want it docht no bliken dat de
boargers gelyk hawwe. Op side 3 stiet 'alle afzonderlijke colleges zien een fusie van het hele
gebied als wenselijk eindperspectiefNeame yn de rapporten stiet it foarbehald dat
Ljouwerteradiel in ek in oare kar meitsje kin. De PvdA hat it kolleezje dus ferkeard
ynskattenen derom it ekskus oan de boargers.
It kolleezje hat yn de doarpspetearen de wierheid wat ferdraaid en dat wie net de earste kear.
Dat begun bygelyks eins al by in gearkomste mei OVL foarich jier ofgeande op de wurden
fan de boargemaster 'de meerderheid in Leeuwarderadeel vindt toch de grote
plattelandsgemeente in Noordwest Friesland de eerste keus'. Yn de enkete yn de Stienser
Omroeper gie it wer sa wat op deselde wize. Op 5 july is in wichtich beslut nommen. Men
soe soarchfaldich it proses fan it rieplachtsjen fan de boargers organisearje. It gie oer de
