De hear Hermans (GBL) vraagt of er ook echt iets met de rapportage gaat gebeuren, want
GBL wil niet dat het rapport stoffig gaat worden in een bureaula. Uit de enquete lijkt De
Homeije meer te voelen voor een brede samenwerking dan 't Skipperspypke, het moet niet zo
zijn dat de christelijke school iets wordt opgelegd vanuit een school. Daamaast vraagt hij of
de gemeentelijke fmancien nog aangepast moeten worden n.a.v. dit rapport.
De heer Kielstra (WD) worstelt ook met de status van het stuk, de WD mist de visie van het
onderwijs zelf. Ook de bevoegdheden zijn wat diffuus. In het stuk worden geen politieke
keuzes gemaakt en de vraag is of dit stuk voldoende aanleiding is om die te maken. De WD
wil dat onderwijs binnen een redelijke afstand van inwoners beschikbaar blijft. Het
onderwijsconcept in Hijum is daarvoor een goed voorbeeld. Eerder hebben de coalitiepartijen
harde woorden richting Fier gesproken en de WD vraagt of Fier nog steeds de partij is om
deze visie uit te bouwen en te concretiseren voor de komende jaren.
De hear Tuininga (FNP) fynt ek dat de politike kar wichtich is, ek foar de skoalbestjoeren. De
FNP fynt dat in skoalle wichtich is foar lytse doarpen, mar sjocht ek wol dat it wol kinne
moat. De enkete fan Koarnjum, Jelsum en Britsum fynt de FNP in goede saak en hy stimt ek
yn mei de earste twa fragen derut. De FNP fielt der wol foar om yn de trije doarpen ta in
gearwurkingsskoalle te kommen. De FNP sjocht it stik as in oanrinstik der't noch in ferfolch
op komt mei de fisy fan de bestjoeren deryn.
Wethalder Wachter antwoordt dat het rapport door ICS is opgesteld om kaders en handvatten
te geven, zodat alle vragen en problemen voor iedereen duidelijk zijn. Het stuk kan voor
kennisgeving aangenomen worden, maar het biedt mogelijkheden om invulling aan de
toekomst te geven. Die toekomst is niet rooskleuring, omdat er sprake is van forse krimp. Alle
partijen zijn voor een draagvlakonderzoek in Britsum, Comjum en Jelsum. Het aanbod van
openbaar onderwijs is ook een verantwoordelijkheid van de gemeente, dus een besluit over
een eventuele sluiting/fusie ligt niet alleen bij het schoolbestuur. Het bestuur is wel
richtinggevend. Bij de christelijke scholen besluit een bestuur wel zelfstandig. De visie van
Fier is al op verschillende momenten duidelijk gemaakt.
De heer Kielstra (WD) zegt dat de gevraagde onderdelen nog niet allemaal in dit stuk als
geheel terug te vinden zijn. De WD had graag gewild dat er een politieke keus was gemaakt,
op basis waarvan het gesprek aangegaan had kunnen worden.
Onderwijsgroep Fier te presenteren planner) voor het openbaar onderwijs in
Leeuwarderadeel.
En gaat over tot de orde van de dag
Ondertekend op 15 november 2012 door de PvdA fractie: H. de Kroon, U. C. de Voogd, C.G. Bijsterbosch en
P. van der Werff
Toelichtina:
Voor Britsum, Koarnjum en Jelsum worden ondermeer de volgende opties genoemd:
1. CBS in Britsum en OBS in Koarnjum
2. samenwerkingsschool in Britsum en OBS in Koarnjum
3. een samenwerkingsschool in Britsum voor alle drie dorpen
Voor een keuze uit deze opties is het noodzakelijk om te weten welke opvattingen de ouders uit de verschillende
dorpen en uit de verschillende denominaties hebben en ofzij bereid zijn mee te werken aan een of meer van de
verschillende opties.
