leiding om de systematiek op dit ene perceel af te laten wijken van alle ove- rige percelen binnen de bestemming 'Woongebied'. De bestaande rechten zijn in verruimde mate binnen de nieuwe bestemming mogelijk. Standpunt De zienswijze geeft geen aanleiding tot aanpassing van het ontwerpbe- stemmingsplan. 5. Reclamant 5 Zienswijze In de Antwoordnota op de zienswijze wordt met betrekking tot de sane- ringsregeling gesproken over agrarische bedrijfsbebouwing. Bij reclamant is geen sprake van agrarische bedrijfsbebouwing. Het gebouw waar het om gaat, is ooit als loods voor opslag gebouwd, toen er al sprake was van een woonfunctie. Reclamant steit voor om alle bestaande bebouwing te respecteren en de striktere bouwregels alleen te hanteren bij nieuwe bebouwing. Daarmee worden geen rechten ontnomen en vindt geen kapitaalvernietiging plaats. Reactie De agrarische bebouwing is genoemd als voorbeeld, omdat dat de meest voorkomende situatie betreft. Het kan evenwel ook zo zijn dat er nu ge- woond wordt op een perceel waar voorheen andere bedrijvigheid plaats heeft gevonden en waar andere grootschalige bebouwing aanwezig is. Het principe is dat de bebouwing de oorspronkelijke functie, waarvoor de bebouwing is opgericht en waarvoor de omvang benodigd was, heeft verlo- ren. Vervolgens is er sprake van een woonfunctie waarvoor in zijn alge- meenheid is gesteld dat bij het wonen een gezamenlijke oppervlakte aan bijbehorende bouwwerken voldoende is voor het volwaardig uitoefenen van de woonfunctie. Die oppervlakte zou gelijk moeten worden toegepast op al le percelen waar wordt gewoond. De regeling ziet er op dat in die situaties waar nog voormalige grotere bedrijfsgebouwen aanwezig zijn, deze uitein- delijk worden gesaneerd tot een situatie die recht doet aan de woonfunctie. In principe kunnen er geen rechten worden ontleend aan een grotere op pervlakte omdat de bebouwing haar functie heeft verloren. En kapitaalver nietiging vindt pas plaats als er daadwerkelijk wordt gesloopt. Zolang de bebouwing niet geheel of in overwegende mate wordt vernieuwd, mag de bebouwing op grond van het overgangsrecht blijven staan en is er geen sprake van kapitaalvernietiging. Standpunt De zienswijze geeft geen aanleiding tot aanpassing van het ontwerpbe- stemmingsplan. Zienswijze De saneringsregeling is bedoeld om iedereen een gelijke hoeveelheid be bouwing te geven. Volgens reclamant speelt diezelfde rechtsgelijkheid niet bij archeologie. Er is een groot verschil in mogelijkheden en rechten tussen Reactienota Zienswijzen Reactienota Zienswijzen Status: Concept 13-06-13 Buro Vijn B.V.

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2013 | | pagina 190