6. Reclamant 6
Zienswijze
Reclamant geeft aan dat het verwijderen van platen bij het agrarisch bedrijf
aan de Bredijk 2 pas is gebeurd, nadat dit door reclamant is gesommeerd.
Het initiatief is niet door de gemeente zelf genomen. De gemeente komt
daarmee de afspraken uit de anterieure overeenkomst niet na. Reclamant
is genoodzaakt bezwaren tegen het bestemmingsplan in te dienen. Dat an-
dere agrariers daar schade van oplopen, is de verantwoordelijkheid van de
gemeente. De gemeente neemt simpelweg de belangen van burgers niet
serieus.
Reactie
De uitbreiding van het agrarisch bedrijf aan de Bredijk 2 is met een aparte
planologische procedure tot stand gekomen. Dat reclamant zich vervolgens
genoodzaakt ziet om ook tegen het bestemmingsplan Butengebiet en
doarpen in verweer te komen, is een gegeven, maar kan niet op de verant
woordelijkheid van de gemeente worden afgeschoven.
Het gehele proces dat is gevolgd bij de totstandkoming van het bestem
mingsplan Butengebiet en doarpen en waarbij alle burgers meerdere malen
de mogelijkheid is geboden om te reageren op het bestemmingsplan en
hun belangen kenbaar te maken, getuigt van het feit dat de gemeente in dit
proces de belangen van de burgers juist heel serieus neemt. Dat reclamant
dit persoonlijk anders ervaart, doet niets af aan de zorgvuldigheid waarmee
het proces is doorlopen en het bestemmingsplan tot stand is gebracht.
Standpunt
De zienswijze geeft geen aanleiding tot aanpassing van het ontwerpbe-
stemmingsplan.
7. Reclamant 7
Zienswijze
Reclamant constateert dat de aanwezige sleufsilo's bij het melkveebedrijf
aan de Nijlansdijk 1 buiten het bouwvlak zijn gelaten. Dit wijkt af van de
systematiek die is gehanteerd bij andere bedrijven. Reclamant wil hier
graag de reden van weten en zou dit graag aangepast zien, mocht dit in de
toekomst tot problemen leiden bij uitbreiding.
Reactie
De reden waarom het bouwvlak niet om de sleufsilo's is gelegd, is gelegen
in de directe nabijheid van een burgerwoning aan de westzijde van het be
drijf. Door daar een bouwvlak neer te leggen, zouden daar ook bedrijfsge-
bouwen gebouwd kunnen worden. Dit wordt vanuit een goede ruimtelijke
ordening ongewenst geacht. Vandaar dat de uitbreidingsruimte voor het
bedrijf toegekend is aan de zuidzijde van het bestaande bedrijf. Daarnaast
zijn ook de wijzigingsbevoegdheden voor het vergroten van het bedrijf van
toepassing op deze situatie.
Op grand van de regels moeten sleufsilo's gelegen zijn binnen het bouw
vlak. Hierop is een uitzondering gemaakt voor bestaande platen voor op-
Reactienota Zienswijzen Reactienota Zienswijzen
Status: Concept 13-06-13
Buro Vijn B.V.
