slagdoeleinden buiten de op de verbeelding aangegeven bouwvlakken.
Omdat het hier om bestaande platen gaat, zijn deze op de bestaande
plaats op een positieve wijze bestemd. De wijze van regelen wijkt dus af
van andere bedrijven vanwege de directe nabijheid van de burgerwoning,
maar geeft geen beperking of problemen bij een eventuele uitbreiding van
het bedrijf.
Standpunt
De zienswijze geeft geen aanleiding tot aanpassing van het ontwerpbe-
stemmingsplan.
Zienswijze
Reclamant stelt een verruiming en gewijzigde situering van het bouwper-
ceel en het bouwvlak voor ten behoeve van een geplande verruiming van
de huisvesting van het vee. De voorgestelde wijziging is op een kaartje bij
de zienswijze gevoegd. Het bouwperceel blijft met deze aanpassing binnen
de 3 ha en het bouwvlak krijgt een omvang van 1,5 ha.
Reactie
De omvang van het bouwperceel is in het bestemmingsplan niet begrensd.
Het bouwperceel visualiseert en legt alleen de feitelijke omvang vast van
het boerenerf, inclusief bijbehorende voortuinen en dergelijke. Het door re-
clamant voorgestelde schrappen van 25 m aan de oostzijde is om die re-
den niet noodzakelijk om meer ontwikkelingsruimte te creeren en is boven-
dien ongewenst omdat de betreffende gronden deel uitmaken van het boe
renerf.
Wat voor de regels wel bepalend is, is de omvang van het bouwvlak. Die
omvang is bij alle bedrijven afgestemd op de geldende planologische rech-
ten en de feitelijke situatie. Aan de meeste bedrijven is daar waar dat kan
een omvang van 1,5 hectare toegekend. Deze oppervlakte zal hier ook
worden gehanteerd.
Standpunt
Het bouwvlak aan de Nijlansdijk 1 vergroten tot 1,5 hectare. De zienswijze
geeft voor het overige geen aanleiding tot aanpassing van het ontwerpbe-
stemmingsplan.
8. Reclamant 8
Zienswijze
Reclamant geeft aan dat na ambtelijk overleg is gebleken dat de inspraak-
reactie niet juist is beantwoord. Reclamant vraagt de inspraakreactie
alsnog in de besluitvorming te betrekken. De inspraakreactie van reclamant
luidde als volgt:
Inspreker constateert dat de wijzigingszone voor de verbreding van de
Kletsefeart over zijn landerijen loopt. Inspreker verwacht na realisatie toe-
nemende recreatiedruk met bijbehorende vervuiling van de velden. Hier-
door wordt inspreker in zijn bedrijfsvoering beperkt. Bovendien moet er
agrarische grond voor worden ingeleverd, wat een waardedaling tot gevolg
biz 10
113602
Buro Vijn B.V.
Reactienota Zienswijzen Reactienota Zienswijzen
Status: Concept 13-06-13
