Standpunt
De zienswijze geeft geen aanieiding tot aanpassing van het bestemmings-
plan.
10. Reclamant 10
Zienswijze
Reclamant stelt het op prijs dat er positief op de zienswijze is gereageerd.
Toch zou reclamant nog een paar aanpassingen doorgevoerd willen zien.
Verzocht wordt het woonperceel te begrenzen op de huidige bomenrij, zo'n
15 m uit de zijgevel van het woonhuis. Deze grens wordt ook kadastraal
vastgelegd.
Ter plaatse is geen sprake van een recreatiewoning. Met de gemeente is al
afgesproken dat de aanduiding hiervoor ambtshalve zal worden verwijderd.
Reclamant verzoekt tot slot het bouwvlak van het agrarisch bedrijf te ver-
groten. Dat is nu strak om de bestaande boerderij gelegd, maar met het
maximale aantal schapen is reclamant van plan een schuur voor opslag te
bouwen. Verzocht wordt om dit minimaal mee te nemen in het bouwvlak.
Reactie
Er is geen bezwaar om de bestemmingsgrens aan te passen aan de feite-
lijke en kadastrale begrenzing van de bomenrij. Ook is er geen bezwaar om
het bouwvlak iets te verruimen, zodat de losse schuur, die reclamant op de
plek van de mestput wil bouwen kan worden gebouwd.
In reactie op de inspraak is aangegeven dat de bestemming van het per-
ceel Wurgedyk 22 gewijzigd zal worden in 'Wonen'. Dit is gebeurd, echter
er is ten onrechte een aanduiding "recreatiewoning opgelegd." Deze aan
duiding wordt alsnog verwijderd, omdat in de inspraakreactie duidelijk het
verzoek voor een permanent bewoond woonhuis is uitgesproken.
Standpunt
De omvang van het woonperceel Wurgedyk 22 vergroten en afstemmen op
de feitelijke en kadastrale grens. De aanduiding "recreatiewoning" verwijde-
ren. Het bouwvlak op het perceel Wurgedyk 20 iets verruimen zodat de te
bouwen schuur op de locatie van de mestput binnen het bouwvlak ge
bouwd kan worden.
11Reclamant 11
Zienswijze woningbouw Martenawei Koarnjum
Reclamant geeft aan niet in te kunnen stemmen met de wijzigingsbe-
voegdheid voor woningbouw aan de Martenawei na verplaatsing van het
aldaar gevestigde agrarische bedrijf. De woningbouw is niet opgenomen in
het gemeentelijk woningbouwprogramma en bovendien wenst reclamant
vanuit de cultuurhistorische waarden open ruimten in dorpen naar het land-
schap open te laten, omdat die ruimtes de dorpen verbinden met het land-
schap. Verzocht wordt de wijzigingsbevoegdheid te schrappen.
biz 12
113602
Buro Vijn B.V.
Reactienota Zienswijzen Reactienota Zienswijzen
Status: Concept 13-06-13
