men van een criterium voor de archeologische waarden. Dat criterium ont-
breekt. Reclamant verzoekt dit alsnog op te nemen.
Reactie
De archeologische waarden zijn beschermd middels een dubbelbestem-
ming. Daar waar die waarden aan de orde zijn, zijn deze met de dubbelbe-
stemming goed beschermd. In die zin heeft het toevoegen van het criterium
geen meerwaarde. Er is evenwel niks op tegen om dit als extra borg en als
signaleringsfunctie nog toe te voegen.
Standpunt
In de algemene wijzigingsregels de archeologische waarden toevoegen
aan de criteria.
12. Reclamant 12
Zienswijze
Reclamant wijst op eerdere afspraken, moties en uitspraken waarin het een
en ander is besloten over het perceel Efter de Wal 20 te Britsum. Recla
mant verzoekt al deze zaken op te nemen in het bestemmingsplan. In het
ontwerpbestemmingsplan zijn al deze aspecten niet verwerkt.
Reactie
Reclamant heeft deze zaken ook gedurende de inspraak ingebracht. In de
gemeentelijke reactie is aangegeven dat al die zaken een plek binnen de
bestemming dan wel binnen de Ligplaatsenverordening hebben gekregen
en dat daarmee het bedrijf van reclamant op een goede wijze planologisch
is ingepast. Reclamant gaat op die reactie niet in en herhaald zijn eerdere
argumenten. Het is om die reden onduidelijk wat er naar de mening van re
clamant nu wel en niet ontbreekt in de toegekende bestemming. Nu de
gemeente van mening is dat alles op een juiste wijze is bestemd, wordt in
de zienswijze geen aanleiding gezien om het bestemmingsplan aan te pas-
sen.
Standpunt
De zienswijze geeft geen aanleiding tot aanpassing van het bestemmings
plan.
13. Reclamant 13
Zienswijze
Reclamant constateert dat in relatie tot het obstakelbeheergebied in het
bestemmingsplan uit is gegaan van hoogtebeperking voor windturbines, die
in de gehele gemeente gelijk is. Dit volgt niet uit het obstakelbeheergebied
en de vliegfunnel. Er is sprake van een oplopende hoogtelijn. Daarmee
zouden op plaatsen binnen de gemeente meer mogelijkheden bestaan dan
elders. Reclamanten verzoeken de regeling voor de tiphoogte van windtur
bines aan te passen. Tevens is het wenselijk om de masthoogte conform
de Windstreek 2000 vast te leggen op 45 m.
Buro Vijn B.V.
Reactienota Zienswijzen Reactienota Zienswijzen
Status: Concept 13-06-13
