Reactie
Bij de uitbreiding is onder meer de milieusituatie en de relatie met de om-
geving deel van het toetsingskader. Hieronder valt ook eventuele geluid-
hinder. Bij uitbreiding mag geen sprake zijn van onevenredige geluidhinder.
Het plan biedt hiervoor voldoende waarborg. Bovendien gelden aanvullend
daarop de normen uit het Activiteitenbesluit of de vergunningvoorschriften
in geval van een vergunningplichtig bedrijf.
Standpunt
De zienswijze geeft geen aanleiding tot aanpassing van het bestemmings-
plan.
Zienswijze
Reclamant geeft aan dat de mogelijkheid om een windturbine per locatie te
bouwen in strijd is met het geldende beieid en het streven naar het behoud
van het open iandschap.
Reactie
In het bestemmingsplan wordt geen mogelijkheid geboden voor de bouw
van nieuwe windturbines. Alleen de bestaande windturbines zijn aangeduid
en van bouwregels voorzien. Op die locatie zou een bestaande windturbine
vervangen kunnen worden door een nieuwe. Deze regeling is niet in strijd
met het geldende beieid.
Standpunt
De zienswijze geeft geen aanleiding tot aanpassing van het bestemmings
plan.
Zienswijze
Reclamant geeft aan dat op een aantal aspecten van de zienswijze inhou-
delijk niet is gereageerd. De bepalingen over serrestallen uit 3.3.5. zijn vol-
ledig komen te vervallen.
Reactie
Onduidelijk is waar deze zienswijze op ziet. Sublid 3.3.5. is niet komen te
vervallen en op aile ingebrachte zienswijzen is door de gemeente gerea
geerd.
Standpunt
De zienswijze geeft geen aanleiding tot aanpassing van het bestemmings
plan.
Zienswijze
Reclamant voert vervolgens een groot aantal nieuwe bezwaren aan tegen
het plan.
a. 3.1b: onduidelijk is wat onder grondgebondenheid wordt verstaan.
b. 3.1g: niet wordt aangegeven welke mestvergisters worden bedoeld en
waar die bij voorkeur geplaatst moeten worden.
c. Er is geen reactie gegeven op de opmerking dat Leeuwarden in 2024
energie onafhankelijk wil zijn.
113602
biz 19
Reactienota Zienswijzen Reactienota Zienswijzen
Status: Concept 13-06-13
Buro Vijn B.V.
