besluitvorming terugkomt en zo lang wil zij de motie wel aanhouden.
De hear Ekas (GBL): Het verhaal van de wethouder is duidelijk. De raad is het hoogste orgaan. De
motie kan bij de besluitvorming aan de orde gesteld worden.
De foarsitter: Hij stelt vast dat het agendapunt besluitvormend aan de orde komt op 13 maart 2014
en de motie van de PvdA ook meegenomen zal worden.
10. Optimalisearjen fan De Skalm husfesting bibleteek
Mefrou Van der Meulen (VVD): De genoemde argumenten zijn valide. De WD vindt dat de Skalm wel
door de privatisering een dorpshuisfunctie moet blijven behouden. De kostenaspecten zijn niet
helemaal niet duidelijk. Graag een toelichting.
Het zal qua tijdsbestek een behoorlijke klus worden en daarom zou de VVD een extern deskundige
willen inschakelen.
De hear Ekas (GBL): Men heeft uiteindelijk de keuze uit drie mogelijkheden. De laatste is de meest
reele optie. Niets doen kost te veel geld. Men kan nu twee vliegen in een klap slaan. Daarmee kan
men een bezuiniging realiseren van 35.000 euro. De bibliotheek kan 10 jaar ondergebracht worden in
de Skalm. Men heeft ook morele verplichtingen naar het personeel. Optie 3 is dus de beste optie om
in stand te houden wat men heeft.
De hear Keuning (CDA): De raad heeft een forse bezuiniging moeten doorvoeren. Een extern bureau
heeft een goed rapport geleverd. Men heeft een drietal besprekingen gehad. Het CDA heeft zich
altijd uitgesproken voor het behoud van de Skalm in Stiens. Het nieuwe college zal goed werk
moeten verrichten in de komende vier jaar om de bibliotheek langer open te houden, net zoals dat
nu in Grou gelukt is.
Er komt een stichting voor beheer en exploitatie en dat maakt de zaak transparanter. Het CDA hoopt
dat de Skalm het karakter krijgt van een dorpshuis dat door vrijwilligers wordt gerund.
Mefrou De Voogd (PvdA): Ook de PvdA is voor optie 3. De Skalm moet de dorpshuisfunctie kunnen
blijven behouden. Het financiele verhaal is nog niet geheel duidelijk. Komen er nog
begrotingswijzigingen?
Het externe bureau heeft goede resultaten kunnen boeken. De PvdA vindt het goed dat men dit
bureau er verder bij betrekt, maar hoeveel kost dat?
De hear Tuininga (FNP): It wie foar de FNP wichtich dat de biblioteek en de Skalm bestean bliuwe. By
de koarte ynhaid stiet dat de Skalm 'in de toekomst voor de komende jaren is verzekerd.' Foar
hoefolle jier? Fierderop stiet in garansje foar de bibleteek fan 10 jier.
De FNP wol ek graach mear helderheid oer in pear finansjele saken. Hoe stekt de konstruksje
belestingtechnysk yninoar? Wat is it risiko fan de gemeente as oankeapjende partij? Feitlik moat men
der allegearre better utkomme.
Alle belanghawwenden hienen by de planuntwikkeling belutsen wurde moatte en dat is neffens him
net alhiel bard.
Hoe sit it mei it personiel fan de Skalm? Watfoar kosten bringt dat mei him mei?
De foarsitter: Op verzoek van wethouder Wachter wordt de vergadering geschorst.
De foarsitter: Heropent de vergadering en geeft het woord aan wethouder Wachter.
Wethalder Wachter: Men heeft te maken met een zeer ingewikkeld dossier. Het gaat hier over de
optimalisatie van de Skalm als gebouw. Men heeft intensief overleg gehad met de hoofdhuurders. De
onderverhuurders zijn integraal meegenomen in het verhaal. In de tweede fase bij de definitieve
5
