ermee instemmen.
Boargemaster Boertjens: Het onderwerp integriteit is heel actueel en dit stuk is een aanscherping
van het beleid in dezen. Men moet goed kijken aan de hand van bepaalde voorbeelden van wat wel
en niet kan. Als er financiele belangen in het geding zijn, is het niet de bedoeling dat die gegevens in
de openbaarheid komen. Deze informatie is bij de griffier bekend. Het lijkt hem correct dat een
raadslid zelf aangeeft dat hij zich in een bepaalde situatie van de beraadslagingen onthoudt, maar
voor hem hoeft zo'n raadslid de vergadering daarvoor niet te verlaten.
Hij denkt dat bij twijfel over de integriteit van een collegelid dat er dan door een externe partij
onderzoek gedaan wordt.
Twadde termyn
De hear De Kroon (PvdA): De bedoelde gegevens wurde dus troch de griffier registreard.
Griffier Olthof: Eventuele financiele belangen moeten door de raadsleden gemeld worden. Zij
moeten bekend zijn bij het 'huis'. Er mogen dus geen financiele belangen verzwegen worden.
De hear De Kroon (PvdA): Mar wa wit dan fan dy belutsenheid?
Boargemaster Boertjens: Via de griffier zou hij daarvan op de hoogte moeten zijn.
De hear De Kroon (PvdA): As sa'n riedslid net oan it beried meidwaan mei dan soe dat ek yn de
feroardering opnommen wurde moatte en dat jildt ek foar in mooglik undersyk nei ferwytber
gedrach fan in kolleezjelid troch in eksterne partij.
De hear Ekas (GBL): Zo'n onderzoek kost wel weer geld.
Boargemaster Boertjens: Hij zal het punt van integriteit straks met de nieuwe aspirant-wethouders
moeten bespreken.
Hij stelt vast dat de raad met de beide voorgestelde wijzigingen akkoord gaat. Er wordt unaniem
conform het geamendeerde voorstel besloten.
12. Notysje enerzjybesparring iepenbiere ferljochting
De hear P.van der Werff (PvdA): Hy kin him wol yn it stik fine. It komt op himsels wol wat nuver oer
dat men in ekstra bedrach beskikber stelle moat foar underhald. Wat waard der no krekt bedoeld
mei it 'revolving fund'? Der binne ek oare mooglikheden foar enerzjybesparring. Hy wit fan in doarp
yn de gemeente dat te set is mei in enerzjykooperaasje. Kinne sokke saken kombineard wurde?
De hear L. Tilma (CDA): It is in wichtich underwerp. Men wit net krekt wat de negative gefolgen binne
fan it tanimmende enerzjyferlet. Hy tinkt derby ek oan de bewenners op de gasbult.
Der moat jild by om minder enerzjy bruke te kinnen. Der binne ek hieltyd nijere metoades om
suniger mei enerzjy om te gean. It CDA kin wol mei it stik ut de fuotten. Oanpakke as derferfanging
nedich is. It is ek goed dat foar dizze saken in sparpot oanlein wurdt.
Hy fernuveret him oer ien punt: Der stiet op side 1 dat der in maksimale besparring fan 9 euro per
Ijochtmest is, mar safolle kostet de enerzjy foar sa'n lampe ek foar in hiel jier.
De hear Ekas (GBL): Het verhaal ziet er in technisch opzicht goed uit. Bij een daadwerkelijke aanpak
zal men van hele wijken of straten moeten uitgaan. Men heeft achterstallig onderhoud waardoor
storingen en de kosten daarvan toenemen. Men zal het dus wel per grotere eenheid moeten
oppakken en dat kost behoorlijk veel geld. Men moet een fonds in het leven roepen om daaruit het
onderhoud en de aanpak te kunnen betalen. Als het enigszins kan, moet men de 18.000 euro in de
voorjaarsnota meenemen. GBL kan met de twee punten instemmen.
5
