De hear Ketellapper(GBL): Kan de portefeuillehouder aangeven hoe het isgesteld met de
horecavergunningen en het handhaven in gevallen waar horeca-activiteiten plaatsvinden waargeen
vergunning voor aanwezig is?
Boargemaster Boertjens: Er is een preventie- en handhavingsplan. Als er klachten komen dan maakt
men er werk van. ledereen kan melding maken van twijfelachtige activiteiten.
De hear Ketellapper(GBL): Het lijkt hem een goede zaak, ook met het oog op de ontwikkelingen rond
de Skalm, om eens met de horecaondernemers om de tafel te gaan zitten.
Boargemaster Boertjens: Dat lijkt hem een goede tip.
De hear Ekas (GBL): In de vorige raadsvergadering (4 September jl.) is naar aanleiding van het
Ingekomen Stuk aan de raad van de Stichting NFLS gesproken over de ontwikkeling van het
spoortraject. De wethouder heeft aangegeven dat dit in het college zal worden besproken voordat zij
hier verder inhoudelijk op zal antwoorden. Wij als GBL-fractie gaan ervan uit dat dit ondertussen is
gebeurt en horen dan ook graag van de wethouder wat daar is besproken en hoe nu verder te gaan.
Wethalder Van der Meulen: De prioriteit ligt in het verwerven van de grand. De raad kan in oktober
een voorstel over de aankoop verwachten. Op het moment dat men de grand in eigendom heeft zal
men gaan kijken wat men er kan ontwikkelen. Het uitgangspunt is een recreatief fiets- en wandelpad.
De hear Ekas (GBL): Hij gaat ervan uit dat de gronden op korte termijn in handen van de gemeente
zullen zijn.
Wethalder Van der Meulen: In oktober komt hierover een raadsvoorstel.
De hear Tuininga (FNP): Der hat dus noch net in petear west mei de omwenners?
Wethalder Van der Meulen: Eerst moet de grand verworven worden en daarna kan men met andere
partijen/betrokkenen over de verdere ontwikkelingen spreken.
De hear Ekas (GBL): Hij wil duidelijkheid over de inhoud van het genoemde voorstel in oktober.
De hear Tuininga (FNP): Hy fynt it antwurd fan de wethalder te koart troch de bocht.
Wethalder Van der Meulen: Zij herhaalt nog eens dat er in oktober een voorstel over de aankoop van
de grand komt.
De hear Ekas (GBL): In diverse dagbladen zijn de laatste week stukken te lezen geweest waarin de
gemeente Leeuwarden haar zorgen uitspreekt over het aanwezig zijn van achterstallig onderhoud in
de gemeente Leeuwarderadeel en dan vooral op het vlak van wegen, bruggen en gebouwen. En er
juist meer geld naar deze onderdelen zou moeten gaan in plaats van, zoals de begroting 2015
aangeeft, juist minder geld naar deze onderdelen gaat. Om verdere financiele problemen te
voorkomen zal de gemeente Leeuwarderadeel de komende jaren fors moeten bezuinigen
concludeert de gemeente Leeuwarden na het boekenonderzoek.
Wij van GBL vragen ons af:
Zijn dit al de eerste schoten voor de boeg en is dit al een vorm van onder curatelestelling van onze
gemeente en ondermijnt dit het wederzijdse vertrouwen niet? Of zit hier nog een andere doelstelling
achter?
Kan het zijn dat onze onderhandelingspositie, die al niet zo groot is, hierdoor tot nul wordt
gereduceerd?
