In artikel 3 staat dat ingezeten een beroep kunnen doen op een kosteloze clientenondersteuning.
Hoe ziet dat eruit?
Misschien moet het sociale vangnet met betrekking tot huishoudelijke hulp 1 nog wat verder
uitgewerkt worden. Zij is het eens met de opmerking van de heer Van Diggelen met betrekking tot
het advies van de Kinderombudsman. Ook de PvdA is benieuwd naar het naderte betalen bedrag
voor het kindbudget.
De hear Ketellapper(GBL): Men wordt erg troosteloos als men de berichten in krant en op televisie
volgt. Hij herinnert zich de armoedige situaties in vroeger tijden, waarbij mensen elkaar bijstonden.
Mensen die nu zorg nodig hebben en aan de huidige welvaart van de maatschappij bijgedragen
hebben, worden nu de dupe van de nieuwe maatregelen. De burgemeesters hadden zich sterker
moeten verzetten tegen de maatregelen van de regering. Mensen worden gestraft voor het
wanbeleid van Den Haag. Hij kan zich niet vinden in hoe we nu gedwongen worden dit beleid uit te
voeren. Hij heeft totaal geen vertrouwen in het proces en de aanpak. Daarom stemt hij tegen dit
besluit.
De hear De Kroon (PvdA): Hy is under yndruk fan it ferhaal fan de hear Ketellapper. Mar men is no
gelokkich net mear ofhinklik fan de 'bedeling'. De PvdA hat no de moed om op te pakken wat
jierrenlang lizzen bleaun is.
Wethaider Vos: Hy begjint mei de opmerking dat gelok net te fangen is yn jild of in regeling.
Hy wit net oft de ferwizing nei in bepaald artikel, lykas de hear Tigchelaar ferunderstelt, al of net
doocht. Hy wol dat noch utsykje.
It stik is opsteld yn tarieding mei de tsjinst. Men woe it stik konsistint nei de rieden tastjoere. Derom
stiet der 110% yn it stik. As de ried dat feroarje wol dan wachtet er in amendemint derta of. Men sil
wol sjen moatte nei de ynfloed fan wizigingen op de begrutting. Der is in ofspraak dat der net mear
oan bestege wurdt as it Ryk beskikber stelt. Der sit in noch bytsje romte foar Ljouwerteradiel yn,
omdat men oant no ta soms oare persintaazjes hanteard hat.
By de de kollektive syktekostenfersekering hat men it persintaazje op 130% set. De gemeente
betellet by sa'n AV-pakket in diel fan de kosten fan de syktekostenfersekering. Undertusken is der in
foarstel fan de Friesland Zorgverzekeraar foar 3 pakketten. It bedrach fan 387.000 euro is in rOzing op
grun fan in yndikaasje fan de soachfersekeraar.
It bliuwe lykwols oannames.
Hy giet yn op it missen fan hushaldlike help I yn it sosjale finansjele fangnet. Dat hat in relaasje mei it
fermogen. Op dit momint wurdt der gjin rekken mei halden, mar yn it nije finansjele fangnet wol. Hy
wol earst wol witte wat de konsekwinsjes binne as men it der wol yn underbringe wol. De grutste
post fan de besuniging sit nammentlik yn de ofskaf fan hushaldlike help 1 en dermei hat men
finansjele romte foar oare posten.
Kosteleaze klii'ntestipe bestiet foar de gemeente net: it jildt foar de klii'nt.
De beliedsregels komme foar kundskip nei de ried.
Dat de stikken op de ynformaasjegearkomste te let wienen is in saak fan it presidium.
By it finansjele fangnet sit altyd it fermogen yn. Yn de feroarderingen wurdt it fermeld as it fan
tapassing is. Oer it algemien sit der wol in fermogenstoets yn. De eksakte ynfolling moat er noch
neigean.
De Klijnsma-jilden geane net allinne nei de itensbank, mar bygelyks ek nei it 'kindpakket'. It kolleezje
soarget derfoar dat it der telane komt der't minsken it nedich hawwe.
By in tal feroarderingen stiet ai in kulanseregeling.
Hy nimt de suggestje fan help yn natura mei.
Earst wurdt dus it belied feststeld, dan de ynkeap en dernei komme de beliedsregels.
Twadde termvn
De hear Tigchelaar (CDA): It bedrach fan 387.000 euro is dus in yndikaasje en mei de utwreide
13
