De hear Brouwer (CDA): Wat fynt de hear Ekas derfan dat de boarger foar it earst yn jierren gjin
ferheging fan lesten krijt?
De hear Ekas (GBL): Hij heeft al eerder gezegd dat hij dat kan toejuichen. Op pagina 79 leest hij dat er
in de begroting een bezuiniging is opgelegd van 90.000 euro en 'dat deze alleen kan worden
gerealiseerd wanneer er wordt gesneden in de personeelskosten. Verminderen van de inzet of eigen
personeel is niet mogelijk zonder het maken van extra kosten zoals wachtgelden.' Hoe wil men dat
dan wel doen?
De hear Brouwer (CDA): Hy is bliid mei de reaksje fan GLOBAAL oer de lykbliuwende lesten foar de
boarger.
De hear Ketellapper(GBL): Kin men wol echt bliid weze as oan de iene kant de boargers gjin ferheging
krije wylst de wethalder dan wol mei de hannen yn it hier sit?
De hear Brouwer (CDA): It CDA fynt it wichtich dat sawol boarger as wethalder gelokkich is. It CDA
wol in trendbreuk om hieltyd mar in groeiende oerheid mei ferheging fan lesten foar de boarger
goed te karren.
Hy freget oft it kolleezje achter de formulearringen oangeande u.o. de wegen stiet. Hy ferwachtet
dat de moasje oer it grienunderhald utfierd wurdt as de begrutting mei de deryn ferwurke
taakstelling fan 90.000 euro goedkard wurdt.
Wethalder Visser: De teksten zijn opgeschreven vanuit de realiteit. Zij wil echter wel meewerken aan
het vaststellen van een iets andere formulering.
De foarsitter: Een aantal vragen zal nog schriftelijk beantwoord worden. Het stuk komt 6 november
2014 ter besluitvorming terug op de agenda.
13. Nota Reserves en Foarsjennings 2014
De hear Spijksma (CDA): De iepenheid oer wat der bard is en wat men ferwachtsje kin is wol
wiermakke. Hy Ijochtet noch ta dat de foarsjenning (yn ferban mei de ofboeking fan de grun) hjir net
yn stean mei. It CDA kin har yn it stik fine.
De hear De Kroon (PvdA): De PvdA is akkoart. As de rintetarekkening oars ynfolle wurdt dan hat it ek
ynfloed op de nota.
De foarsitter: Het voorstel zal daarom ter besluitvorming terugkomen tijdens de raadsvergadering
van 6 november 2014
14. Einrapportaazje undersyk nei it mooglik utstappen lit de Tsjinst
Mefrou Bijsterbosch (PvdA): Een compliment voor de voortvarendheid. Het is jammer dat
Leeuwarden niet eerder wil. Er staan wel bruikbare tips in het rapport.
De PvdA stelt voor het raadsbesluit te wijzigen in:de stappen 1 tot en met 4 uit te voeren.'
De hear Klaver (GBL): Het is duidelijk dat uittreden niet haalbaar is. Dat was overigens wel een
bevestiging van wat GBL vooraf verwachtte. Er is ook nog het voordeel van uitstappen in 2018 dat
dan de herindelingsvergoeding beschikbaar is bij eventuele schade.
De hear Van Diggelen (WD): Men wist dat eerder uittreden veel geld zou kosten. Waarom is ervoor
gekozen om stap 4 weg te laten?
17
