2
bedoeld was voor het adres gelegen naast Seefugel.-1. En dat er inderdaad een aanvraag voor het oprichten
van een ambulancepost op die locatie was ingediend. Er kon niet duidelijk worden gemaakt of het adres
Seerob, Seefugel of de Butenskilwei betrof. Verwarrend. Dit gesprek was bedoeld voor helderheid van zaken; a
Is er een aanvraag AP en b op wat en welk adres. Er is inhoudelijk niet gesproken over mogelijke gevolgen van
plaatsing Ambulancepost dan alleen dat mogelijke verhuurofverkoop van pand Seefugel 1 moeilijker zal gaan.
Door de ambtenaar is genoemd dat op bestemming waarAP zou worden gesitueerd altijd een
bouwbestemming is geweest en dat dit niet is verandert. Ook niet met het nieuwe herziene bestemingsplan.
Door de ambtenaar is benadrukt dat bij goedkeuring bestemmingsplan Middelsee er daarna een gewone
procedure komt voor het oprichten van een ambulance post waarin volgens procedure mogelijke bezwaar kan
gemaakt. Dank mw. Visser, voor deze uitnodiging en goed open gesprek.
2: Huidige verhuurde is door mij bevraagd waarom de AP wil vertrekken. Hij gaf aan dat vertrek in ieder
geval niet van hem hoeft en hij nog voldoende ruimte heeft voor plaatsen AP.
3: Met de informatie uit gesprek van mw. Visser zijn er door ondernemers dhr.en mw. Andringa standpunten en
bezwaren ingenomen ten aanzien van een mogelijke oprichting Ambulancepost op de Seefugel. Deze
standpunten zijn afgelopen dinsdag op de fractievergaderingen van alle aan de raad deelnemende partijen
geuit
De 3 standpunten waren:
1-verkeerstechnisch is de locatie en ambulance uitrit een zeer onveilige en niet gewenste situatie.
2-Er bij de huidige verhuurder en elders in de gemeente voldoende ruimte is voor semi bouw AP.
3-Het bestemmings plan Middelsee is bedoeld voor ondernemers. Er door het plaatsen van een
Non Profit AP op de Seefugel er in ieder geval twee ondernemers worden gedupeerd. Defam.
Andringa en de potentiele koper ofhuurder van het pand. Dit kan niet de bedoeling van het bedrijventerrein
zijn en is in tegenspraak met wat is omschreven in bestemmingsplan MiddelseeEen bedrijventerrein voor
ondernemers.
N a mens mijn vrouw dank aan defracties voor de mogelijkheid van inspreken. Deze Inspraak mogelijkheid is een
methode die recht doet aan de burger en het democraties rechtssysteem.
4: Een ondernemer denkt in oplossingen, daarom is er op woensdag 22 oktober j.l. een gesprek met de
ambulancedienst Fryslan (ADF) is geweest. In dit gesprek heeft ADF duidelijk gemaakt waarom zij de AP willen
verplaatsen; de reden hiervoor is dat de ADF blijvend wordt gesitueerd op het Friese platteland en zijn nu willen
overgaan door in eigendom AP -ten te gaan oprichten. De locatie van de huidige verhuurder daarom van
tijdelijke aard is.
Het argument "het door de ambulances sneller kunnen uitrukken" speelt hierin geen rot.
Dit is meerdere malen door ADF benadrukt. De ADF al lang met de gemeente LWDL in samenspraak is en met
de gemeente op zoek is geweest naar een geschikte locatie. Zij de gemeente en ADF) door een gezamenlijke
rondrit door de gemeente Leeuwarderadeel met een ambtenaar van de gemeente LWDL uiteindelijk de locatie
aan de Seefugel hebben bepaald. Koop of huur van het pand van defam. Andringa is voor ADF geen optie.
5:ln navolging van het gesprek gisteren met ADF is de potentiele huurder en of koper van het bedrijfspand van
fam. Andringa benadert met de mededeling dat er mogelijkerwijs een ambulancepost voor het pand op de
Seefugel 1 wordt gesitueerd. Ondernemer gaf aan dat hij dan zeker zal afzien om zich te gaan huisvesten in het
pand aan Seefugel 1.
Tot zover de feitelijke gegevens.
Herhaal hierbij, drie van belong hebbende readies, geuit door de fracties op dinsdag j.l.:
1: De Ambulance uitruk tijd is zeker van belong voor de plaatsing van AP op de Seefugel.
-denkwijze: Uit het overleg met ADF is dit wel beiangrijk maar niet de hoofdreden.
2: Ja maar de tekening behorende bij het bestemmingsplan is toch per ongelijkfout ingekleurd?
-denkwijze: Hoezofout ingekleurd tot op heden is het bestemmingsplan zoals 25 September voor
raadsvergadering gereed lag nog steeds de tekening met een groengebied op de Seefugel en
waarin duidelijk inkleurd en belijning staat waar met het ter inzage gebrachte bestemmingsplan
wel of niet mag worden gebouwd, (Tekening omhoog houden)
3: Maar als een dienstverlener/bedrijf nu bij jullie had gebouwd wat hadden jullie dan gedaan
denkwijze: Anders, want dan waren er geen twee verliezende ondernemers geweest
