De hear De Kroon (PvdA): Men hat goede arguminten jun foar it beslut. Om de PvdA kin de gearkomste fierder gean. De hear Brouwer (CDA): Ek it CDA hat goede arguminten jun oangeande it kolleezjefoarstel. Hy fynt it net korrekt dat men foar syn ferantwurdlikheid as fertsjintwurdigers fan de befolking fuortrint. Derom moat neffens it CDA de wurklist dan ek fierder ofwikkele wurde. De hear Pot (WD): Als je het niet eens wordt over een voorstel dan beslist de meerderheid. Voor de WD kan de vergadering voortgezet worden. De foarsitter: Hij stelt vast dat er 9 raadsleden zijn overgebleven, dus het quorum is aanwezig en dat er dus rechtsgeldige besluiten genomen kunnen worden. De raadsvergadering wordt voortgezet. Opiniearjend underdiel/hammerstikken ut opiniearjend underdiel 9. Maaitiidsnota 2015 De hear Pot (WD): Men zoekt samenwerking met Leeuwarden daar waar het reeds kan. Er moet onderzocht worden dat de extra kosten die voortvloeien uit de toekomstige samenvoeging met Leeuwarden zo mogelijk uit de herindelingsgelden gefinancierd worden. Zijn de boa's al bij het handhavingsplan alcohol in Leeuwarderadeel actief? De wegen, bruggen, kades en gemeentelijke gebouwen vergen aandacht en inspanningen. Wanneer komt het college met voorstellen? Men moet blijvende inzet plegen om bij het programma welzijn binnen de gestelde budgetten te blijven. Men kan gelukkig voldoen aan de eisen voor huisvesting van statushouders. Zijn er echter voldoende woningen voor de woningzoekenden? De hear Brouwer (CDA): By programma 3 wurdt op side 13 sprutsen oer ynflaasjekorreksje. Mar men hie besletten om dy net troch te rekkenjen. Wat is deroan dien? By de gledheidsbestriding wurdt oanjun dat der 400 oeren ekstra oan utjun binne. Is 'tijd voor tijd' ien op ien? Of wurdt mei in hegere faktor kompensearre? As dat leste it gefal is, soe privatisearring fan de gledheidsbestriding oantrekliker weze kinne. Op side 15 by bregen, kades en dukers wurdt eins in skot foar de boech jun. Der is 48.000 euro ekstra nedich foar underhald. Wer giet dat hinne? Hoe komt it dat dat no pas foar it Ijocht komt? Hoe wurdt dat fierder underboud? Oangeande programma 7 (side 28) is it CDA is nijsgjirrich hoe't it stiet mei de pot der't de sosjale saken ut betelle wurde. Hat men jild genoch? By programma 9 op side 35 wurdt praat oer ferpaupering en ferloedering. Wer is it hanthavingstrajekt op taspitst en op hokker strjitten wurdt dat tapast? Bij programma 10 op side 37 stiet 'deze stijging wordt veroorzaakt door het verwerken van de structurele bijdrage voor Decentralisatieuitkering Combinatiefuncties. Wat wurdt dermei bedoeld? Op side 44 wurdt praat oer BOOR. Wat is dat foar projekt? Op side 45 wurdt it grien neamd. Der stiet 'De eerste contacten met de gemeente Leeuwarden zijn er over beleid- en uitvoeringszaken in openbaar groen'. Wat hat dat opsmiten of sil dat opsmite? De hear De Kroon (PvdA): De foarjiersnota slut mei in tsjinfaller fan 24.000 euro. Op side 5 stiet by boarger en bestjoer dat it kolleezje besletten hat ta kofinansiering fan trije projekten fan Streekwurk. Dat giet oer oanpak leechsteande panen, gearwurking mei undernimmers en underwiis en berikberheid fan foarsjennings. Watfoar belang hawwe de ynwenners by dy projekten? Wurde de leechsteande panen oanpaktyn Ljouwerteradiel en hokker foarsjennings wurde spraat foar de boargers yn de gemeente? Neist dy 14.000 euro foar 2015 hat it kolleezje ek 30.000 euro oan Streekwurk tasein foar de jierren dernei. Werom hat it kolleezje buten de ried om 13

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2015 | | pagina 16