gm GEMEENTE
Leeuwarderadeel 5
Ferslach fan de riedsgearkomste fan de gemeente Ljouwerteradiel op tongersdei 11 juny 2015 om
19.30 oere yn it gemeentehus fan Stiens.
Neikommen Opiniearjend underdiel/hammerstikken ut opiniearjend underdiel
16. Utfieringsplan wegen
De hear Van der Werff (PvdA): De PvdA-fraksje is tige bliid mei it foarstel. Dearinnende wegen wurde
ofwurdearre en dertroch kin it behear fan de oare wegen ut it budzjet betelle wurde. It is foar de
PvdA akkoart.
De hear Van Diggelen (WD): Het is een ingrijpend voorstel. Doodlopende wegen wil het college niet
meer opvoeren in het uitvoeringsplan. De WD begrijpt de argumentatie wel. Maar in het
buitengebied komt relatief veel zwaar verkeer voor. Kan men met het budget de kwaliteit van de
wegen wel waarborgen? Neem het ook goed mee in de communicatie met de betreffende bewoners.
De hear Tilma (CDA): By argumint 1.1 stiet 'alleen bij schades met aanzienlijk gevaar voor verkeer
wordt minimaal gerepareerd'. Hy hopet dat men dat praktysk oplost. Punt 1.2 is in apart ferhaal. Der
binne diken dy't te smel binne. By de ruilferkaveling wie de oanpassing oan de noarm te djoer. Soks
kin men net yn it gewoan underhald meinimme.
Oangeande 1.3 merkt er op dat as it juridysk kin der straks gjin aparte buordsjes by set wurde. In
ekstra boerd kin by toeristen minder wolkom oerkomme. Hoe sit it mei de Tsjessingawei?
Kommunisear feroarings mei de omwenners. Der is hast 90.000 euro nedich. Sprek it earste jier
derfoar it skommelfuns oan.
Wethalder Visser: Zij is blij dat de raad met het voorstel kan leven. Zij wil erop wijzen dat men een
ingrijpende maatregel heeft moeten nemen omdat de raad unaniem een flinke bezuiniging wilde
realiseren. Er is sprake van een forse afwaardering. De wegen in het buitengebied liggen er redelijk
bij. Men wil het overige optimaal aanpakken. Er loopt nog een onderzoek naar de kapitaalgoederen
en men moet niet door de ondergrens zakken met betrekking tot het wegenonderhoud.
Men moet keuzes maken. Zwaar verkeer gaat nu ook al over de wegen. Het budget kan niet nog een
keer opgesplitst worden.
Zij verzekert dat de schades praktisch opgelost worden. Men moet het inderdaad niet tot een
aanzienlijke schade laten komen voor men ingrijpt. Zij weet niet met zekerheid of men de borden
juridisch gezien moet plaatsen. Er zal wel gehandhaafd moeten worden met het oog op de nieuwe
situaties. Zij zal dat nog nagaan. Voor de Tjessingaweg geldt hetzelfde als voor de andere wegen. Als
die niet meegenomen is dan is dat een omissie.
Het schommelfonds wordt al benut voor eenmalige calamitieten. Het gaat nu om een eenmalige
extra bijdrage voor dit jaar.
Twadde termvn
As it juridysk net nedich is dan wol it CDA gjin buorden. Hoe kin er witte dat it skommelfuns al folslein
brukt is? Soe men der net 90.000 euro fan bruke kinne?
De hear Van der Werff (PvdA): Hy tinkt dat de bedoelde wegen net breder makke wurde kinne. Hy is
10
