heffen gemeentes moeten de gemeentes onderling goede afspraken maken'. Dan soe der yn komme
moatte dat de utgongsposysje soks is as: 'het behoud van de formatie zoals die in Leeuwarderadeel
thans aanwezig is'. Dat soe formeel fia in amendemint festlein wurde moatte yn it riedsfoarstel. Wat
tinke de oare fraksjes derfan?
De hear De Kroon (PvdA): Hy waard triggere troch de opmerkingen oer sosjale kohesy. De
ferkiezingen binne yn novimber en dat fait buten de lanlike oandacht. Men moat de boargers goed
beluke by it proses. In part fan de friksjekosten soe men reserveare moatte foar in
kommunikaasjeplan foar de kommende 2 jier. Miskien soe dat fia in moasje regele wurde moatte.
De PvdA kin har wol fine yn it stanpunt fan it CDA oer it personiel. De besluten moatte lykwols
unanym weze yn de 7 gemeenten. It proses moat net blokkeard wurde.
De foarsitter: Hij licht toe dat het besluit hetzelfde moet zijn, maar dat elke gemeente zijn eigen
bijliggende tekst schrijft.
De hear Dijkstra (FNP): De FNP hat net sa'n negative ynstelling as it CDA no oanjout. Dat hat bygelyks
wol bliken dien by de harmonisaasje fan de winkeltiden. Krekt it CDA lei der dwers.
De hear Brouwer (CDA): Hy hat faker sein dat de gemeente soeverein en autonoom is oant 1
jannewaris 2018. Der is in tiid fan foar en nei de weryndieling.
De hear Dijkstra (FNP): Hy hat in kear yn Grou west en de hear Baas nei de sfear frege. Nei de
weryndieiing waard dy sfear neffens de hear Baas hurder. Hy hopet net dat soks no wer plakfynt.
Mei de namme Ljouwerteradiel foar de nije gemeente docht men mear rjocht oan it plattelan kwa
oerflak.
De boarger moat goed meinommen wurde yn it proses. Is de weryndielingsbydrage net underdiel fan
de friksjekosten en is it personiel deryn net opnommen? Graach wat mear utlis oer de posysje fan it
personiel.
De hear Ekas (GBL): De tijd schrijdt voort. Zelfstandigheid was ook geen optie voor Leeuwarderadeel.
De toekomst zal uitwijzen of het zal gaan zoals nu voorgesteld wordt. Dat betekent niet dat GBL geen
enkel vertrouwen in de toekomstige gemeente heeft.
Er was volgens hem een werkgarantie voor het personeel. Klopt dat?
De foarsitter: Hij zegt toe dat hij voor de behandeling volgende week de positie van het personeel
nog schriftelijk zal toelichten in het voorstel aan de raad. Volgens een brief van minister Plasterk 30
juni 2015) mag bij een lichte samenvoeging het personeel niet de dupe daarvan worden.
Het besluit moet in alle 7 gemeentes gelijk luiden. Aanstaande dinsdag is er een bijeenkomst van de
griffiers van de 7 gemeenten. Opmerkingen graag uiterlijk maandag aan de griffier doorgeven.
Men komt bij de verdere uitwerking terug op het betrekken van de burger via bijvoorbeeld een
communicatieplan bij de voortgang van het proces. Hij kan zo niet zeggen of het uit de frictiekosten
gefinancierd worden kan.
Naar aanleiding van de sessie destijds in Grou merkt hij op dat het goed is men dat men van tevoren
aandachtspunten op papier zet.
De foarsitter: Het Herindelingsontwerp komt op donderdag 12 november 2015 besluitvormend aan
de orde, tevens in alle andere betrokken gemeenten met uitzondering van Leeuwarden (is op 16
november 2015)
3
