-
Zoals u weet heeft de NFLS dit voorjaar al!e overlapgronden, w.o. de stationslocaties Jelsum
en Koarnjum, iangs het spoortrace in Leeuvvarderadeel gekocht. Die investeringen - weike
konden worden gedaan op basis van een gezonde bedrijfsvoering - gaan gepaard met
aanzienlijke belangen voor ons, maar ook voor uw gemeente en de provincie. De NFLS wenst
echter geen slacbtoffer te worden van de al jaren siepende politieke twisten in uw gemeente,
door voormalig raadsiid dhr. Kiaas Kieistra aangeduid a!s 'Noord Koreaanse toestanden',
U bent als raad(ieden) - naar wij, maar ook anderen hebben geconstateerd - dan ook
meerdere maien voorzien met onvoiiedige en inadequate informatie, afkomstig van het
college en ambtenaren van uw gemeente. Het is daarbij niet relevant of u Iangs andere
(officieuze) weg wel inzage heeft gehad in die stukken. Immers buigt de provincie zich over
een dossier vvaarvan geen overdracht heeft plaats gehad naar u c.q. de huidige coalitie.
Aldus heeft u als raadsiid daarmee een onvoldoende gefundeerd besluit genomen inzake de
herontwikkeling van het voormalige spoortrace Jelsum - Stiens. Door stilzwijgend in te
stemmen - met een tussen de voorzitter van de FvdA-fractie en uw collegevoorzitter
onderling gemaakte afspraken - heeft u uw controierende taak als raadsiid buitenspel gezet.
Met het aannemen van een door het PvdA opgestelde en ingediende motie op 1 april jl. lijkt
u de democratische weg zorgvuldig te hebben bewandelt, maar schijn bedriegt. U heeft
namelijk als raad, tot nu toe althans, geweigerd om adequaat onderzoek te doen naar de
gehele gang van zaken in deze kwestie. Om aan die status quo een einde te maken ziet de
stichting zich genoodzaakt juridische stappen te ondernemen jegens uw gemeente. Het
college heeft de aanzegging gekregen dat zij in rechte zai worden betrokken. Zie bijlage.
Met inachtneming van de (politieke) voorgeschiedenis van het (spoorfiets)project in uw
gemeente en de ontwikkelingen daarin van de afgelopen tljd - vormen, volgens het mede
door u ondertekende "Gedragscode Bestuurlijke Integriteit voor de burgemeester en de
wethouders van de gemeente Leeuwarderadeel 2014" - de volgende artikelen van die code
de grondslag voor onze klacht en worden deze hieronder als zodanig benoemd en toegelicht.
[1] Algemene bepalingen
- 1.3 Het doelbewust achterhouden van reievante rapportage - terzake de herontwikkeling
van de spoorbaan - en het verkondigen, dan wel substantieren van leugens namens en door
het college is een schending van dit artikel. Citaat gespreksverslaa. d.d. 7 april 2015: "De
NFLS vraagt naar een quick scan van de Gronimij. Dit is geen separaat rapport, maar het
betreft het door medewerkers van de Gronimij bekijken van het spoortrace, zo wordi namens
het college aangegeven. Dit zai ook per brief nog kenbaar worden gemaakt Over het rapport
van de Grontmijbeschiktde NFLS,Zoals u weet bent u als raad hierover niet geinformeerd.
[3] belangenverstrengeling
- 3,2 De Nederlandse wet- en regelgeving gaat uit van het adagium 'wis het eerst komt, wie
het eerst maalfDat houdt onder de omstandigheden in - ongeacht welke concurrerende
partij eventueel zai worden aangetrokken om het door de gemeente beoogde fiets- en
wandelpad aan te mogen leggen - dat de lange en innige vriendschap- en werkrelatie(s) van
dhr, de Kroon en dhr. Boertjens een transparante en evenredige werking van dat principe in
de weg staat, Immers zijn zij specifiek het geweest die in de achterkamertjes van het
gemeentehuis afspraken hebben gemaakt m.b.t, de herontwikkeling van de spoorbaan.
2015 NF.LS HCR - HR
Page 2 of 14