fierder regele? Binne der no noch rjochten of net en hat dat konsekwinsjes?
De hear Klaver (GBL): As de claims yn jild omset wurde dan wurdt de eksploitaasje-opset ek oars.
De hear Dijkstra (FNP): It leit in smet/hypoteek op it projekt. Dat kin men samar net fuortsmite.
De hear Van Diggelen (WD): Hij begrijpt niet wat de brieven veranderen aan de exploitatie-opzet. Als
de rechten overgedragen zijn dan zou hij de betreffende brief ook willen zien. Bij de laatste
commissievergadering heeft hij gehoord dat de woningbouwcorporatie niet meer wil bouwen.
De hear Van der Werff (PvdA): It makket dochs allegearre neat ut, wa't de kavels keapet? Hy sjocht it
probleem net. Der binne gjin tasizzingen dien oer de grunpriis.
De hear Klaver (GBL): Het kan er wel degelijk mee te maken hebben als het op een andere wijze
wordt verzilverd. Hij weet dat de betreffende brief er is. Het is toch logisch dat iemand er wat voor
terug wil krijgen als men ergeld in gestoken heeft?
De hear Dijkstra (FNP): As de gemeente derfan utgiet dat der hielendal gjin rjochten binne dan wolle
de oare partijen it neffens him fersulverje.
Wethalder Visser: College heeft niets achtergehouden. De ontwikkeling van destijds heeft niets te
maken met de huidige ontwikkeling. Er zijn geen afspraken, er zijn geen claims en men heeft niets
overgenomen. De raad kan de door haar genoemde brief krijgen. De discussie gaat nu alle kanten op.
Het heeft weinig zin om zo verder te discussieren.
De foarsitter: Hij brengt het voorstel in stemming.
De hear Dijkstra (FNP): STEMVERKLARING: De FNP is der foar dat der wat bart, mar is it net iens mei
de wize fan presintaasje. Der moat earst helderheid oer komme.
De hear Ekas (GBL): STEMVERKLARING: Hij kan zich daarbij aansluiten.
De hearTilma (CDA): STEMVERKLARING: Hy is derfoardat in rjochtfeardige claim honoreard wurdt. It
hat lykwols foar it CDA gjin ynfloed op it beslut.
De foarsitter: Hij stelt vast dat de raad met het voorstel instemt. Er wordt unaniem (PvdA 4, CDA 4,
WD 2 FNP 2 metstemverkiaring en GBL 1) conform het voorstel/besluit besloten. De heren Ekas (GBL)
en Klaver (GBL) onthouden zich van stemming.
13. Ludswal It Skil yn Stiens
De hear Pot (WD): Het rapport van de FUMO spreekt over 50 dB. In de memo staat 45 of 50 dB. Hij
neemt aan dat de norm van 48 dB destijds is vastgesteld. Hij is ter plekke geweest. De geluidswal ziet
er vervallen uit. Er moet daarom echt iets gebeuren en daarom kan hij zich vinden in het besluit.
De hear Dijkstra (FNP): Hy hat fan de hear Mast heard dat er gjin antwurden op syn fragen krijt. Syn
frustraasje wurdt hieltyd grutter. De FNP is it der woi mei iens dat it opknapt wurdt.
De hear Tilma (CDA): Men hat nei it ferslach fan de FUMO sjoen. De hichte is foldwaande. De
kommunikaasje kin better. Hy nimt oan dat men mei de hear Mast yn kontakt giet. It CDA is foar it
foarstel.
De hear Ekas (GBL): Hij heeft de vorige keer een aantal suggesties gedaan. Men moet er op een
9
