mar 6.000 euro yn de pot komutlis. Dat is foar Stiens-East en ynwreidings net ferantwurde.
Men koe it stik net krije oangeande de beskikking fan de provinsje. Werom wie it geheim, want
deselde sifers stienen ek al yn de stikken.
Der wurdt no 507.000 euro utlutsen foar it plan. Kin it kolleezje de garansje jaan dat it derfoar kin? It
plan is fuortkommen ut it koalysje-akkoart 2014. De kapitaallesten binne lykwols net opnommen yn
de begrutting 2015/2016. Werom net?
Op de folder stiet it logo Leeuwarden Cultureel 2018. Jout dy subsydzje oan dit projekt? By neifraach
die bliken dat dit plan der net bekend wie. Werom dan dat logo? It is misliedend foar de boargers.
De auteursrjochten fan de NFLS: Der binne blykber dingen oernommen fan NFLS. As dat sa is hoe wol
it kolleezje dermei (in koart pleit) omgean?
Hoe giet de gemeente Ljouwert om mei dit plan? Hoe sit it mei it bestjoerlik oerlis oer it plan en de
underhaldkosten nei 2018?
De wethalder seit 'aan een breed publiek kan men de plannen laten zien'. Wa is dat brede publyk?
De riedsleden hawwe neat sjoen.
Der stiet ek yn it ferslach 'Leeuwarden en de provincie zijn op de hoogte van de plannen en moeten
het accorderen'. Wat moatte dy akkoardearje? Allinne it finansjele of it totale plan?
Is der praat oer de 5 gefaarlike oergongen en de breedte fan it paad en de ferljochting mei de
ferkearskommisje? Is der in ferslach fan en kin men dat dan krije of ynsjen?
Wethalder Van der Meulen soe neigean wer't de folder ut betelle is. Men hat noch gjin antwurd
krige.
Hoe sjocht de ferljochting derut? Hy nimt oan dat der ferplichtingen foar binne.
As it plan trochgiet dan komt it plan op besjen te lizzen. De FNP giet derfan ut dat it plan der
foarlopich net komt en dat der in proseduere oant by de Rie fan Steat komt. Hoe sit it dan mei de
subsydzje fan de provinsje? Sit der in termyn oan fest?
Fynt it kolleezje it net de omkearde wrald om no al finansiering te freegjen wylst der noch ferskate
saken under de rjochter komme? Wat kinne de konsekwinsjes derfan weze?
De hear Pot (WD): De WD is blij dat er nu tot een besluitvorming en daadwerkelijke uitvoering van
een recreatief voet- en fietspad Jelsum-Stiens kan worden overgegaan. Opinierend is er al genoeg
over gezegd. De WD gaat ervan uit dat de veiligheid en goede inrichting geborgd zullen zijn. Het
voet- en fietspad zal een aanwinst zijn voor Leeuwarderadeel.
De hear Ekas (GBL): GBL kan zich grotendeels aansluiten bij de FNP. GBL heeft het gevoel dat er een
aantal zaken fout gaat. Waarom zijn twee enthousiaste ondernemers de deur gewezen, terwijl er al
vanaf 2011 contact en overleg met de NFLS is over dit dossier?
De hear Pot (WD): Hoe weet de heer Ekas dit nu wel (en eerder nog niet)?
De hear Ekas (GBL): Dat kan men wel uit het dossier opmaken. Er zijn regelmatig zaken besproken
sinds 2011.
De hear Pot (WD): Het is eenzijdig verhaal. Met wie zijn die contacten geweest?
De hear Ekas (GBL): Er zijn met de leden van het vorige college contacten geweest.
De hear Tilma (CDA): Dy kontakten fan it foarige hawwe tige summier west. En de ried beslut uteinlik.
De hear Ekas (GBL): Waar ligt de waarheid? Dat hangt ervan af hoe men het interpreteert. Er zijn
behoorlijk veel contacten over en weer geweest.
De hear Pot (WD): Er wordt nu pas door de heer Ekas gezegd dat er contacten geweest zijn.
12
