college gaat ervan uit dat de provincie het plan accordeert.
De gemaakte advocaat kosten zijn niet gelieerd aan het voorstel deze avond betreffende het voet- en
fietspad.
Als de raad deze avond akkoord gaat dan ligt er voor de fusie met de gemeente Leeuwarden een
prachtig voet- en fietspad voor forens, wandelaar en scholier. De nieuwe as zal op meerdere
manieren de mensen uit Stiens van A naar B kunnen brengen. En zo creeert men 'een ketting waar
vele parels aan geregen kunnen worden'.
De foarsitter: Over de brief Van der Meer geeft hij aan dat toen die brief binnenkwam, men het toen
het beste vond om die eerst onder de pet te houden. Men had die brief eigenlijk na een paar
maanden wel openbaar kunnen maken. Men heeft nu alsnog de brief openbaar gemaakt.
Twadde termyn
De hear Klaver (GBL): Hij beperkt zijn bijdrage tot het voorgelegde voorstel. Vanaf het spoortrace ziet
men zeer weinig. Het is een onnodig trace. Het fietspad door de dorpen is cultuurhistorisch veel
attractiever. En naast de hoofdweg ligt al een veilig fietspad. Het plan is dus zonde van de centen.
Er is een kostenraming opgesteld op basis van kengetallen. Men kan toch niet verwachten dat men
zo'n groot bedrag beschikbaar stelt zonder de nodige gedetailleerde informatie? De 8.000 euro per
jaar zijn alleen financieringskosten. De toeristische plus is nog niet berekend. Hij begrijpt niet dat het
CDA met zijn goed rentmeesterschap hierachter kan staan.
De hear Tuininga (FNP): Hy hat it antwurd oer de bregen net goed heard. Binne der nije bregen of
binne der bregen weromkocht? Hy hat ek heard dat de bregen dy't by Dearsum oer de Swette lein
hawwe troch de gemeente oankocht binne of dat de gemeente dy krigen hat. Is dat wier en wer is
dat dan ut betelle?
It stik kofinansiering fan de provinsje soe neffens de FNP like heech weze moatte as wat de
gemeente reserveard hie. Kloppet dat?
Is de wethalder op 'e hichte fan de brief dy't oangeande de auteursrjochten fan de NFLS dizze dei nei
it gemeentehus stjoerd is en der't it koart geding wol yn oankundige is?
By 'breed publiek' praat de wethalder oer de DB's. Hawwe dy dan mear sjoen as de ried?
Kin men in ferslach krije fan de oerlizzen mei de ferkearskommisje as dy der binne?
Ut watfoar potsje is de folder betelle?
It plan komt nei goedkarring op besjen te lizzen. Neffens de FNP komt it yn de fierdere proseduere
oant by de Rie fan Steat. Hoe sit it dan mei de subsydzje? Sit der net in termyn oan fest? Fynt it
kolleezje it wol ferantwurde om no al oer in finansiering fan it plan te besluten, wylst in hiel tal saken
noch under de rjochter komme moatte?
It is neffens de FNP net goed dat der dizze jun in beslut nommen wurde wylst der gjin breed
draachflak is by de boargers en de undernimmers. En dat de NFLS op grun fan ien undersyk oan de
kant skood wurdt. It stik is net goed underboud en der sille noch rjochtsaken ut fuortkomme. Dat is
pokerjen mei mienskipsjild.
De hear Dijkstra (FNP): It kolleezje sil de oanbesteging dwaan fan it fytspaad. Dat wie by de Skalm in
grut drama, omdat der de juridyske paragraaf net meinommen wie.
Neffens him is der fan't hjerst fia in begruttingswizzing in post reserveard fan sa'n 13.000 euro foar it
fytspaad.
De hear De Kroon (PvdA): De PvdA is tankber foar de taljochting. Wurdt it paad oer de hiele 4 km
ferljochte of allinne op bepaalde plakken? Der moatte neffens de PvdA gjin brommers op it fytspaad
komme.
Oangeande fermoedens fan 'plagiaat' merkt er noch op dat yn 2002 it plan fan it fytspaad al yn it
ferkiezingsprogramma siet fan de PvdA (op grun fan it projekt Sporen op de Klei fan
Staatsbosbeheer).
15
