undersocht wurde. Dat jildt lykwols ek foar riedsleden.
It giet onm it punt fan unofhinklikheid. Hysels is net unofhinklik, omdat er it belang fan it CDA
fertsjintwurdiget. En sa stiet elk riedslid der dan neffens him ek tige kleurd op. De iennichste dy't der
yn de ried net mei sit, is de boargemaster. Hy is as foarsitter net bun oan in poiitike partij en kin
derom it beste de ried fertsjintwurdigje.
De foarsitter: De raad moet de regeling vaststellen. Als men het voorste! aanneemt dan wil hij erop
wijzen dat men dan kan rekenen op zijn voiledige inzet en onafhankeiijkheid.
Twadde termvn
De hear Ekas (GBL): Er zijn klachten ingediend tegen de burgemeester en het college. Die klachten
zijn op een andere leest geschoeid dan die tegen de raad, omdat die verdeeld was. GBL gaat voor de
enige waarheidsvinding. Je moet je laten vertegenwoordigen door partijen die evenveel macht
hebben als oppositie en coalitie. Het dossier is al heel lang onderweg. Wat is de waarheid? Met het
amendement wordt volgens hem niemand beschadigd.
De hear Brouwer (CDA): Hat de opposysje neitocht wa fan de 5 riedsleden dat dan dwaan sil? Earder
hat er ai sein dat de hear Ekas net geskikt is.
De hear Ekas (GBL): Daar heeft men nog niet over nagedacht. Er moeten mensen zijn van beide
partijen (coalitie en oppositie) die de raad goed kunnen vertegenwoordigen. Hij verbaast zich erover
dat de heer Brouwer hem niet geschikt vindt en hoopt niet dat de heer Brouwer daarmee andere
zaken suggereert, want dan zal men elkaar nog wel eens tegenkomen.
De hear Brouwer (CDA): Wat moet hij zich daarbij voorstellen?
De hear Ekas (GBL): Hij twijfelt eraan of de heer Brouwer wel op een eerlijke manier invulling geeft
aan zijn geloof, dat hij wel eens aanhaalt.
Zijn woorden zijn echter niet als dreigement bedoeld.
De hear Pot (WD): Hij maakt er bezwaar tegen dat het geloof van iemand erbij gehaald wordt.
De hear Ekas (GBL): Hij heeft zelf ook een geloof en ziet geen reden dat hij het geioof in dezen
misbruikt. De reactie van de heer Brouwer doet hem pijn.
De hear Klaver (GBL): Hij vindt het jammer dat de discussie zo gevoerd wordt. Men wil het volgens
het amendement in overleg doen met de coalitie. Men moet er met elkaar over praten en kijken
welke twee personen geschikt zijn.
De hear Dijkstra (FNP): De boargemaster moat him sels ferdedigje tsjin in klacht. Der is ek in klacht
tsjin de ried. It giet yn it amendemint om in persoan ut de koalysje en de opposysje.
De hear Brouwer (CDA): Hy hat de foarige kear oanjun werom't de hear Ekas net geskikt wie. Hysels
is der ek net geskikt foar. Foar it CDA is de boargemaster de meast obkektive persoan yn de ried.
Derom stipet it CDA beide punten fan it foarstel. It amendemint fan de FNP en GBL krijt gjin stipe.
De hear De Kroon (PvdA): It giet by de klachten om it mooglik achterhalden fan gegevens. It hat
neffens him gjin poiitike lading. Der sil neigien wurde hoe't de ried dermei omgien is. En dat kin
neffens de PvdA objektyf fia de boargemaster dien wurde.
Yn it amendemint stiet ek dat de fertsjintwurdigers fan de ried 'niet in het bijzijn van elkaar
antwoord geven op de vragen'. Dat kin fansels net, dat is achterkeammerkepolityk.
4
