Leeuwarderadeel
I GEMEENTE
14
Stiens, 22 maart 2016
Raadsvergadering:
Voorstelnummer:
Portefeuillehouder:
Behandelend ambtenaar:
E-mail:
Telefoonnr.
Onderwerp:
31 maart 2016
2016/17
drs. J.R.A. Boertjens
mw. mr. G. J. Olthof
j.olthof@leeuwarderadeel.nl
058-2576632
Rapport van bevindingen en advies Pro Facto inzake klachten stichting
Noord Friesche Lokaal Spoorwegmaatschappij
Te nemen besluit:
1- Het Rapport van bevindingen en advies Pro Facto inzake klachten stichting Noord Friesche
Lokaal Spoorwegmaatschappij te bespreken, en
2- Klacht 1.1. niet-ontvankelijk te verklaren, en
3- Klacht 1.2 kennelijk niet-ontvankelijk te verklaren.
4- Vobr 12 april 2016 aan klager de ontvangst van klacht 1.2 schriftelijk te bevestigen.
5- Stichting Noord Friesche Lokaal Spoorwegmaatschappij schriftelijk op de hoogte te stellen
van zijn oordeel over de ingediende klachten.
Inleiding:
De raad heeft het bureau Pro Facto te Groningen bij raadsbesluit van 10 maart 2016 (2016/10)
verzocht hem te adviseren over de klachten die de stichting Noord Friesche Lokaal
Spoorwegmaatschappij hierna: NFLS) heeft ingediend tegen de raad.
Het betreft de volgende klachten:
Klacht 1.1. (van 14 januari 2016)
De raad heeft volgens de NFLS ten onrechte nagelaten een raadsonderzoek in te stellen.
Klacht 1.2 van 13 maart 2016, zie Raad 31 maart 2016 Ingekomen Stukken Raad nr. 6
De raad zou ten onrechte de burgemeester hebben aangewezen om hem te vertegenwoordigen in
bovengenoemde klachtenprocedure.
Bijgaand treft u aan het rapport van bevindingen en advies Pro Facto inzake klachten NFLS.
Gelet op de samenhang tussen de verschillende klachten tegen de verschillende bestuursorganen
van de gemeente Leeuwarderadeel brengt Pro Facto hun advies uit in 1 document.
De raad dient echter zelf een formeel besluit te nemen over de bij hem ingediende klachten.
U wordt voorgesteld om het Rapport van bevindingen en advies Pro Facto inzake klachten stichting
Noord Friesche Lokaal Spoorwegmaatschappij in de raadsvergadering van 31 maart 2016 te
bespreken. Vervolgens op grond van het feit dat 'het niet instellen van een raadsonderzoek geen
gedraging is waarover een klacht kan worden ingediend', het betreft immers geen concrete
gedraging in een bepaalde aangelegenheid jegens de NFLS, klacht 1.1 niet-ontvankelijk te verklaren
m
