12. Begrutting 2016 fan underwiisgroep FIER
De hear De Haan (GBL): GBL gaat akkoord met de begroting. Waarom nu nog een fusie met Radius als
in 2018 een herindeling in Noordwestfriesland komt? Waarom zijn er nog geen definitieve afspraken
gemaakt met Proloog? Waarom niet nu al besprekingen beginnen met Proloog?
De hear Brouwer (CDA): It oerlis mei Proloog is yn earste ynstansje in punt foar underwiisgroep Fier.
It CDA is it iens mei de begrutting. Der is by de fuzje straks sprake fan ien iepenbiere koepel foar it
iepenbier underwiis. it CDA stipet derom yn it bysunder it twadde punt.
Mefrou De Voogd (PvdA): De PvdA kan zich in beide punten vinden. Ook de PvdA heeft eerder al
gevraagd of het niet mogelijk was om aansluiting met Proloog te zoeken.
De hear Van Diggelen (WD): Ook de WD wil punt 2 benadrukken.
Wethalder Vos: Yn de begrutting fan Fier stiet in passaazje oer de bestjoerlike fuzje. De direkteur fan
Fier hat yn Froubuorren helder ut de doeken dien hoe't men stiet foaroer in fuzje mei Radius. Hy
wiist op de earder troch de ried oannommen moasje.
It net trochgean fan de fuzje fan Fier mei CBO G2 hat de oanlieding west foar Fier om oansluting te
sykjen mei Radius. De ried stiet op ofstan. Men hat allinne in wetlike ferplichting en de kommisje fan
tafersjoch mei in advys oer de begrutting jaan en dy feststelle. It kolleezje docht ek gjin
underhannelingen mei Proloog. Men wachtet it proses of. Men hat fansels wol oerlis mei alle
portefuljehalders underwiis (ek dy fan Ljouwert).
Twadde termyn
De hear De Haan (GBL): Proloog is op ofstan set fan it gemeentebestjoer. Proloog operearet frij
selsstannich en hat in hekel oan lytse skoallen. It is spitich dat de wethalder net praat mei Proloog.
Wethalder Vos: Der is hy it net mei iens. Yn Froubuorren hat de direkteur fan Fier hiel dudlik sein dat
men rjochting Radius gearwurking siket. Ek under Proloog falle lytse skoallen en dy funksjoneare
neffens him prima.
De hear De Haan (GBL): Het woordje 'mits' stoort hem. Wanneer kan men de scholen onderbrengen
bij Proloog?
Wethalder Vos: As de hear De Haan it oars hawwe wol dan moat er mei in amendemint komme.
De foarsitter: Hij stelt vast dat het stuk besluitvormend naarde raadsvergadering van 19 mei 2016
gaat.
13. Bregen, walen en kaden
De hear Tilma (CDA): Der leit no in undersyk nei de needsaak foar de finansiering fan it op peil
bringen fan bregen, walen en kaden. It CDA is derfoar om it oer mear jierren ut te smarjen as 2 jier.
De ekstra stoarting per tsjinstjier jout 2 x 2,5 ton oan. Dat wurdt net utjun yn 2016, 2017. De 5 ton is
dus pas nedich yn 2019/2020. It CDA wol it bedrach graach yn de algemiene reserve halde. De
ferheging fan 107.000 euro is gjin probleem.
De hear Pot (WD): Met de 107.000 euro is de WD het wel eens. Men is wel schatplichtig, want men
heeft zelf om een onderzoek gevraagd. Achterstallig onderhoud is het gevolg van keuzes van de raad
in het verleden. Kan men de voorziening onderhoud in overleg met Leeuwarden niet uitsmeren over
een langere periode dan 2 jaar? Wellicht is het in overleg mogelijk om prioriteiten bij het onderhoud
aan te brengen.
'Een ander alternatief (onder punt 2): daar voelt de WD helemaal niet voor.
14
