De hear Brouwer (CDA): It giet oer klachten fan de NFLS. It CDA fynt dat de kommisje beswierskriften
benammen gjin politike antinne hawwe moat. Der stiet 'De commissie heeft de betreffende
regelgeving deugdelijk getoetst. Daarom hoeft niet van het advies afgeweken te worden of contrair
te worden gegaan.' Men hat dus oan de regels foldien. Dat is foar it CDA wichtich. It CDA stipet it
foarstel.
De hear Ekas (GBL): GBL kijkt daar anders tegenaan. De rechtbank Groningen is tot een andere
slotsom gekomen en het hele verhaal van de bezwarencommissie is daarmee wat onderuitgehaald.
De bezwarencommissie moet haaroordeel heroverwegen. Voor de zorgvuldigheid moeten deze
mensen nu gehoord worden. Dat is niet meer dan fatsoenlijk. Zij hebben het democratisch recht om
gehoord te worden.
De hear Pot (WD): Hij gaat ervan uit de bezwarencommissie een onafhankelijke beslissing heeft
genomen. Dat is voor de WD voldoende.
Boargemaster Boertjens: Zo'n bezwarencommissie is objectief. Het bezwaarschrift wordt kennelijk
niet-ontvankelijk verklaard en dan worden de indieners ook niet gehoord. De raad is vrij, na alle
partijen gehoord te hebben, om zijn eigen oordeel te vormen. Dat is getoetst door de
bezwarencommissie.
Hij hecht aan de objectiviteit van de bezwarencommissie en zal er niet aan meewerken om dat te
overrulen.
Twadde termyn
De hear Ekas (GBL): Dat is jammer. Ook al is het gedaan volgens de regels verzoekt de rechtbank nu
toch om het huiswerk over te doen.
De hear De Kroon (PvdA): It earste beswierfan de NFLS wie tsjin it riedsbeslut om de startnotysje fest
te stellen en it twadde wie tsjin de sinten. De oanhelle rjochtsbankutspraak giet oer it fersyk om de
oanfraach fan de NFLS yn behanneling te nimmen. Dat binne twa hiel ferskillende saken. De ried hat
op 11 febrewaris en 21 maaie rjochtsjildige besluten nommen. It beslut kin allinne ferneatige wurde
troch de Kroon. Stim dus yn mei de utspraak fan de beswierekommisje.
De hear Ekas (GBL): Gevoelsmatig lijkt het hem goed dat de mensen alsnog worden gehoord. Er zijn
ook nog andere facetten in het geding.
De hear Dijkstra (FNP): De FNP wol earst noch eefkes in jurist rieplachtsje.
De foarsitter: Hij stelt vast dat het stuk besluitvormend op 19 mei 2016 aan de orde komt. Er blijft
geheimhouding liggen op het verslag en advies van de commissie bezwaarschriften tot de
besluitvorming en de verzending van het besluit naar de bezwaarmakers.
Beslutfoarmjend underdiel
15. Weryndielingsadvys en reaksjenota
De hear De Kroon (PvdA): It is in hiel wichtich beslut. It is yn belang fan de boargers en de gemeente.
De PvdA stiet der foar 100% achter.
De hear Dijkstra (FNP): De FNP hat in moasje en in stimferklearring. Hy lest de moasje foar.
Moasje by utstelnummer 2016/12 Herindelingsadvies gemeenten Franekeradeel, het Bildt, Leeuwarden,
Leeuwarderadeel, Littenseradiel, Menameradiel en Sudwest Fryslan.
De ried van Ljouwerteradiel byinoaryn de gearkomste fan tongersdei 21 april 2016,
16
