vn berie nimmend dat:
ut it weryndielingsadvys blykt dat de nammefan de nije weryndielde gemeente "Leeuwarden" weze sil,
ut de reaksjenota op it weryndielingsadvys blykt dat it kiezen fan in mooglike oare namme oan de riedfan de
nije gemeente oerlitten wurdt,
yn de riedfan 31 maart 2016 by de measte fraksjes sprake wiefan sympaty foar de namme
"Leeu warderadeei",
stelt ut dat:
dizze ried oantrunt op it halden fan in referendum oer de karfan in nije namme foar de nije gemeente, mei in
foarkar foar de namme "Ljouwerteradiei" tageiyk mei de riedsferkiezing yn novimber 2017,
fersiket:
it kolleezje fan B&W dit stanpunt by de oare fuzjegemeenten neifoaren te bringen,
en giet oer ta de oarderfan de dei.
Stiens, 21 april 2016
Folkert Dykstra
Jan Willem Tuininga
De hear Ekas (GBL): Men heeft al wat bijeenkomsten achter de rug. De definitieve versie is nu tot
stand gekomen. De fractie kan zich er wel in vinden.
De motie van de FNP komt sympathiek over, maar hij weet niet of het zal lukken. In de schorsing zai
het nog aan de orde komen.
GBL kan zich dus in grote lijnen vinden in het herindelingsvoorstel.
De hear Pot (WD): Eerder heeft de WD zijn standpunt over de herindeling al geventileerd. De WD
kan zich in het voorstel vinden.
De hear Tilma (CDA): It is al lang en breed bepraat. Der is oandacht jun oan oandroegen saken.
De moasje fan de FNP liket sympatyk, mar der sil aanst noch eefkes nei sjoen wurde.
De hear Klaver (GBL): GBL is blij met het voorliggende stuk. Het is een goede zaak dat een kleine
gemeente samengaat met een grotere gemeente. Erwordt met geld geschoven. Culturele Hoofdstad
2018 staat voor de deur. De portefeuille zou straks wel eens leger kunnen zijn. Alle voordelen zulien
waarschijnlijk niet worden gerealiseerd. En dan zouden de burgers wel eens teleurgesteld kunnen
zijn over de keuze.
De hear Brouwer (CDA): GBL hat it oer mooglik negative saken yn de takomst. No leit it dokumint der
en no moat men, ek as GBL, in ofwaging meitsje. It CDA is foarstanner fan de fuzje en derom foar.
De hear Klaver (GBL): De heer Brouwer verdraait de zaken. Men was destijds, na het referendum,
allemaal voorstander van het proces. Hij heeft alleen gezegd dat men later pas zal zien of a lies
uitkomt zoals het eerder voorgesteld is.
De hear Ekas (GBL): Het papier is gewillig. Het hangt van de intentie af. Toekomstige ontwikkelingen
zouden de mensen wel eens achter de oren kunnen doen krabben. Er wordt geen garantie gegeven.
De hear Brouwer (CDA): It is fansels net alhiel dudlik hoe't de takomst derut sjocht. Mar as men
bepaalde gefaren sjocht dan moat men der ek de konsekwinsjes ut luke.
De foarsitter: Hij constateert dat na alle voorbesprekingen, waarbij ook van de kant van de burgers
veel input geleverd is, nu dit document voorligt. Je krijgt inderdaad geen garanties, maar het is
volgens hem geen sprang in het duister.
17
