De foarsitter: Hij stelt vast dat de raad unaniem (10 raadsleden aanwezig) met het voorstel /besluit
instemt.
BESLUTFOARMJEND UNDER D!EL
12. Begrutting 2016 fan underwiisgroep FIER
De hear De Haan (GBL): GBL was al akkoord met punt 1. Volgens GBL hoort punt 2 niet thuis in het
voorstel. Haal dat van de agenda af en kom terug met een voorstel dat goed onderbouwd is. Fier kan
zich niet vinden in tekst 2. De bal voor de fusie ligt in eerste instantie bij de koepel.
De hear Dijkstra (FNP): De FNP hat gjin probleem mei punt 1. Oer punt 2 kin men net beslute. Helje it
fan de list of.
De hear Brouwer (CDA): De begrutting sjocht der gelokkich better ut as eardere jierren. Hooplik
bliuwt it sa. Akkoart mei punt 1.
It CDA bliuwt achter de earder oannommen moasje stean. It kolleezje opdrage om yn petear te gean
mei de koepels yn Ljouwert (Proloog)en Ljouwerteradiel (Fier). De iepenbiere skoallen moatte under
deselde koepel falle as dy fan Ljouwert. Twa koepels yn de gemeente soe liede kinne ta achterstan
fan de skoallen yn Ljouwerteradiel. It CDA kin derom punt 2 stypje.
It is fansels primer de stichting dy't in paad kiest, mar de gemeente hat in rol as tafersjochhalder. It
CDA wol graach weromsjen yn de statuten dat men de gearwurking mei Ljouwert siket.
Mefrou Bijsterbosch (PvdA): Men heeft in mei aangegeven als raad dat men het wenselijk vindt dat
de openbare scholen van Leeuwarderadeel bij de koepel van Leeuwarden ondergebracht worden. De
discussie zal inhoudelijk uitvoeriger zijn bij de bespreking van de fusiestatuten.
De hear Van Diggelen (WD): De WD staat ook achter het voorstel van het college en is voor een
onderwijsgroep voor de openbare scholen in Leeuwarderadeel/Leeuwarden.
Wethalder Vos: Hy hat earder sein dat GBL mei in amendemint komme kin. No wol GBL it hieie punt
twa derut helje. De ried hat in kader oan it kolleezje meijun fia in troch de hiele ried oannommen
moasje. Men sjocht ek nei eardere besluten fan de ried. Deroer is in ferskii fan ynsjoch mei Fier. De
moasje is letter ek nochris ferwurde yn in memo.
It kolleezje underhannelet net sels mei Proloog, mar kaart it by it kolleezje fan Ljouwert oan. Men
wo! yn Ljouwert net wer deselde situaasje as mei de skoallen yn Boarnsterhim. It is better foar de
untwikkelingen fan it underwiis om de skoallen Onder ien koepel te halden.
De belutsenen hoege net fan tefoaren akkoart te gean mei de foarstellen fan it kolleezje. It kolleezje
komt mei in foarstel nei de ried en dy kin mei in moasje of amendemint komme of it ofwize.
It kolleezje hat punt 2 opfierd omdat it te meitsjen hat mei de begrutting. De fuzje wurdt fertaald yn
in tal posten op de begrutting. Uteinlik komt it ferhaal letter werom by in nij foarstel. Der hat in
helder petear west mei Fier en Radius. De boargemaster hat yn dat petear nochris derop wiisd oft
der ek oare mooglikheden binne, omdat de ried fan Ljouwerteradiel in bepaald stanpunt ynnommen
hat. Wurde der miskien skoallen sluten? Dat lit er earst oan Fier oer. Men hat der yn it petear ek nei
frege oft der ek in mooglikheid is om de kompinsaasje foar Ljouwerteradiel earne oars te sykjen.
Deselde oantallen dy't yn Stiens sitte, sitte ek yn Harns.
Men leit dus neat op, mar wachtet de foarstellen of.
Hy advisearret om beide foarstellen yn stimming te bringen.
Twadde termvn
De hear De Haan (GBL): GBL heeft niets tegen Proloog, maar je moet wel de goede procedure volgen.
De formulering van punt 2 komt niet van Fier.
