De hear Dijkstra (FNP): It is neffens him net sa dat de hiele ried achter de moasje stie, want de opposysje wie der doe net. De foarsitter: Hij wijst erop dat wie er niet is ook niet tegen kan stemmen. De hear Dijkstra (FNP): De hear Vrolijk komt straks wol mei foarstellen en dy moat men gewoan ofwachtsje. Mefrou Bijsterbosch (PvdA): De fusie staat in de begroting en daar stemt men dus over. Als je de begroting goedkeurt, dan keur je ook de fusie goed. De hear Ekas (GBL): De wethouder neemt een voorschot op een situatie waarvan niet duidelijk is wat de gevolgen zijn. Kan men dit als gemeente afdwingen? Het woordje 'mits' past volgens hem helemaal niet in punt 2. Wethalder Vos: De gemeente kin neat trochdrukke. It giet om de begrutting en de mearjierreruzing. Deryn steane oannames en dy wurde ferwurke yn de tekst en deryn is sprake fan 'een voorgenomen fusie'. Werom moat it sa fluch mei dy fuzje, binnen in jier? Men moat as gemeente Ljouwerteradiel sa folle mooglik gearwurking sykje mei Ljouwert en dat jildt ek foar it underwiis. Dat is ek de strekking fan de oannommen moasje. As de fuzje al trochgiet dan komt it foarstel derta fan Fier yn de ried. Punt 2 is in utsprutsen foarkar op grun fan eardere stanpunten fan de ried. Proloog woe earst rest hawwe, neidat der in tal doarpskoallen ut it eardere Boarnsterhim by kommen binne. En dat wol men earst goed op oarder hawwe. De hear De Haan (GBL): Als er nog een fusievoorstel komt, waar men over spreken kan, dan is punt 2 helemaal overbodig. De foarsitter: Hij brengt het voorstel in stemming. De hear Dijkstra (FNP): Hy leit in stimferklearring of. Akkoart mei punt 1 en ek akkoart mei punt 2a (de fuzje mei Radius). Net akkoart mei it twadde part fan punt 2. De foarsitter: Hij stelt vast dat het voorstel bii meerderheid 6 stemmen VOOR: PvdA 3, CDA 2 en WD 1 en 4 stemmen TEGEN: GBL 2 en FNP 2) aangenomen wordt. 13. Bregen, walen en kaden De hear Tuininga (FNP): De FNP is dermei akkoart. It moat goed oanpakt wurde. Ljouwert hat de 'Spijksma-oanpak' ofwiisd. De hear De Kroon (PvdA): De PvdA is it dermei iens dat it oanpakt wurdt. It is nedich dat it neffens it rapport utfierd wurdt. De PvdA woe it eins fia de rinnende begrutting finansiere lykas Spijksma foarstie. Hat men lykwols in plausibele dekking binnen de begrutting 2016? Op dit stuit hat men mar goed 30.000 euro beskikber. De PvdA fynt it dan ek better dat it ut it eigen fermogen finansierd wurdt. De hear Van Diggelen (WD): Hij was het spoor bijster bij de financiele besprekingen. Maar hij heeft zich door de heer Spijksma laten overtuigen. Gezien de reactie van Leeuwarden in de memo kan hij echter instemmen met het collegevoorstel. De hear Brouwer (CDA): It CDA stelt dat men noch oardel jier te gean hat as gemeente. Der kin noch 11

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 2016 | | pagina 14