maken. Maar hij zal zelf ook proberen er invulling aan te geven.
De hear Dijkstra (FNP): Ek hawwe wy leze kinnen dat it kolleezje nei de Raad van State giet fanwege
de negative utslach fan de rjochtbank Grins oangeande it opstarten fan de proseduere fan it
spoarfytspaad op de aide spoardyk Jelsum-Stiens.
It soe weze kinne dat it kolleezje mear fidusje hat yn in goede ofrin by de Raad van State dan yn in de
eigen ofhanneling fan de op te starten proseduere.
Fraach: Wat is no de feitlike motivaasje om nei de Raad van State te gean?
Wethalder Van der Meulen: Op de uitspraak van de rechtbank Noord Nederland valt volgens onze
juristen en advocaten een aantal op af te dingen. Het college is het daarom oneens met de
uitspraak van de rechter. Daarom heeft het college besloten om hoger beroep in te stellen en dat
dient over een aantal weken.
De hear Dijkstra (FNP): Earder woe it kolleezje net nei de Raad van State, want dat soe it tefolle
ophalde. It wurdt him ut it antwurd net dudlik wat no krekt de reden is.
5. Feststellen ferslach fan 19 maaie 2016
De foarsitter: Het verslag wordt zonder wijzigingen goedgekeurd en vastgesteld.
YNFORMEARJEND ONDERDIEL
6. Ynkommen stikken
De foarsitter: Er is een aangehouden ingekomen stuk (de motie van de gemeente Krimpen a/d IJssel
over Oproep gratis ter beschikking stellen van VOG's). Het CDA wilde nog nadenken over de oproep
tot ondersteuning van deze motie.
De hear Brouwer (CDA): It CDA wol de brief stypje en soe it moai fine as de ried adheezje betsjugje
wol oan de oprop. De arguminten hat er de foarige gearkomste al jun.
De hear Ekas (GBL): Het is een sympathiek voorstel. Het kan echter een te open verhaal worden. Hij
denkt zelf dat het beter is dat de organisaties van de mantelzorg ervoor moeten zorgen. GBL kan de
motie daarom niet ondersteunen. Er kleven te veel haken en ogen aan.
De hear Pot (WD): De motivering van de WD komt overeen met die van GBL. Dus geen
ondersteuning.
De hear De Kroon (PvdA): De moasje is sympatyk. De oanfraach fan de frijwilliger soe men keppelje
kinne oan de stipe fan de frijwilligersorganisaasje. Mar hoe sit it mei de ynkomsten? Kin men dy sels
halde of geane dy nei Den Haach? As men de bydrage sels haldt, moat men as konsekwinsje der as
gemeente ek foar stean.
De hear Dijkstra (FNP): Hy snapt de gong fan saken net. Men soe it trochskowe en it soe op de
wurklist komme.
De foarsitter: Het is een aangehouden ingekomen stuk en daarmee geagendeerd. De consequentie
van het aannemen is volgens de PvdA dat men eventueel ook voor de kosten moet staan.
Hij brengt het voorstel in stemming. De motie wordt met 8 stemmen voor PvdA 4 en CDA 4) en
7 stemmen tegen (GBL 3 FNP 2 en WD 2) aangenomen.
Er gaat een brief naar de gemeente Krimpen aan de IJssel dat men adhesie betuigt met de motie.
Hierin wordt ook de stemverhouding vermeld.
3
