gokverslaving niet vergroten. Men acht Stiens als plaats ook niet geschikt om een gokhal te hebben.
De WD conformeert zich aan het voorliggende besluit.
De hear De Kroon (PvdA): De PvdA stimt yn mei it beslut. Men stiet achter de arguminten fan it
kolleezje.
De hear Klaver (GBL): Leeuwarderadeel heeft er geen beleid voor en GBL kan dan ook achter het
voorstel staan.
De hear Brouwer (CDA): It CDA wol undernimmers stypje, mar kin net achter dizze aktiviteit stean. It
CDA giet u.o. ut fan it grunbegjinsel 'gespreide verantwoordelijkheid'. Wat is no krekt de taak fan de
oerheid en wer begjint de ferantwurdlikheid fan de minsken of de mienskip sels? It CDA
Ljouwerteradiel fynt dat gokken grutte maatskiplike gefolgen hawwe kin. It kin bygelyks hushaldings
untwrichtsje. De oerheid moet yn dizze saak de boarger beskermje. Derom stiet it CDA net achter in
fergunning foar sa'n aktiviteit.
De hear Tuininga (FNP): Hy wiist derop dat men op hiel wat plakken lykas supermerken al alderhanne
lotten keapje kin. De undernimmer is de leste jierren troch regeljouwing al tige beheind yn syn
berop. Men kin it in pear jier oansjen. Hy fynt it spitich dat in undernimmer sa beheind wurdt en it
net op in kreaze wize besykje kin..
Boargemaster Boertjens: Er kan inderdaad op meerdere plaatsen gegokt worden. Het beleid is om de
drempel te verhogen. Het past volgens hem ook niet op dorpsniveau. De gemeente Leeuwarden
staat volgens haar beleid een gokhal toe en daarom is het ook nu niet gewenst met het oog op de
toekomstige situatie nu nog een gokhal in Stiens te vestigen.
De foarsitter: Hij stelt vast dat de raad met het voorstel instemt met uitzondering van de heer
Tuininga, die geacht wil worden tegengestemd te hebben. De heer van Diggelen (WD) doet een
beroep op artikel 28 van de gemeentewet en is bij de stemming niet aanwezig. Tevens is op het
moment van stemmen de heer Dijkstra (FNP) niet aanwezig in de raadzaal. Er wordt bij meerderheid
11 stemmen voor: PvdA 4, CDA 4, WD 1 en GBL2 EJ\| 1 stem tegen: Tuininga van de FNP) conform
het voorstel besloten.
11. Jierstikken 2015 Tsjinst SoZaWe NW Frl
De hearTigchelaar (CDA): Men is rom binnen de begrutting bleaun. Binne de klii'nten ektefreden? De
enkete sil ynkoarten deroer utslutsel jaan. It Ryk hat bot besunige op de hushaldlike help. Op side 54
stiet in 'overzicht bezwaaren beroep'. Tsjin 226 oanfragen yn Noardwestferban is beswierynsteld,
sa'n 10%. Derfan is sa'n 57% diels foar begrune ferklearre.
Besteande brukers fan de hushaldlike taslach en de kompensaasjeregeling hushaldlike help sille fia
de website ynformeard wurde oer tiidpaad en untwikkeling fan it nije strukturele belied. En yn
septimber 2016 sil der in foarstel komme fan in maatwurkfoarsjenning en algemiene foarsjenning
foar de hushaldlike help dy't foldocht oan de juridyske easken as ynfolling fan de strukturele
oplossing. Wannear giet dat yn en wa beslist oer dat foarstel? Hoe tinkt it kolleezje om te gean mei
de brOkers fan de hushaldlike help?
Der is 517.000 euro oerbleaun. Der wurdt foarsteld om sa'n 45.000 euro yn mindering te bringen op
de begrutting. Men hat neffens syn ynformaasje noch sa'n goed 3,5 ton in de reserve sosjaal domein.
It CDA fynt it winsklik dat der in realistyske begrutting komt foar 2017. It oerbleaune jild moat net
oergean nei de gemeente Ljouwert. It moat bestege wurde oan de soarchfregers yn Ljouwerteradiel.
Fierder kin it CDA har oanslute by it beslut.
Wethalder Vos: It is in wichtich punt. Alle sosjale wurk is nei de tsjinst gean. Der geane ferskate
miljoenen fan Ljouwerteradiel yn om. Men is dwaande om de tsjinst strakkerfanut de
9
