op het oude spoortraject Jelsum-Stiens,
dat de vervanging van 2 spoorbruggen niet conform de realiteit is;
het college van BenW zich abusievelijk heeft vergist en dat het college een aanvraag en
vergunningverlening had moeten doen voor het aanbrengen van 2 nieuwe bruggen,
echter de beide bestemmingsplannen staan het aanbrengen van 2 nieuwe bruggen niet toe;
Verzoekt het college:
om twee bestemmingsplanprocedures op te starten, een voor het bestemmingsplan "Stiens"
en een voor het bestemmingsplan "Butengebiet en Doarpen" opdat het beoogde toeristische
wandel- en fietspad op het oude spoortraject Jelsum-Stiens legaal kan worden uitgevoerd.
En gaat over tot de orde van de dag.
Ondertekend op 8 September 2016 door:
GBL-fractie FNP-fractie
Sikko Klaver Folkert Dykstra
MeintdeHaan Jan-Willem Tuininga
De hear De Kroon (PvdA): De FNP hat yn it ferline ai goed undersyk dien nei bepaalde saken dy't net
doogden. Hy wiist derop dat de FNP en GBL earder it paad te breed funen. Dat punt wurdt no net
mear yn de moasje neamd. It asfaltpaad fan 2,5 meter past dus blykber no wol yn de bestimming fan
de aide spoarbaan.
It beswier oangeande de foarrangssitewaasje fan it ferkear fan de Menno van Coehoornwei slacht
nearne op. It moat bliuwt sa't it is. Derom komme der ek stekken op it fytspaad.
De Stienserfeart moat op it bedoelde plak de bestimming wetter halde. Der steane opmitsele
bregekoppen oan beide kanten yn de Stienserfeart fan 4,5 meter lang. De stelling dat de brege yn de
Stienserfeart der net mear is, doocht dus net. It bestimmingsplan wurdt dus gjin gewelt oandien as
men wer in ferbining makket.
Der is dus gjin stipe fan de PvdA foar de moasje.
De hear Pot (WD): De bruggen zijn volgens de WD er nooit weg geweest. De brughoofden staan er
nog. Het gaat om het herstel middels een brugdek. Wat de voorrang op de Menno van Coehoornwei
betreft sluit de WD zich aan bij de PvdA. De WD kan zich dus niet vinden in de motie.
De hear Tilma (CDA): It giet eins om de definysje fan in brege. As men in bregedek ferfangt dan is der
gjin bestimmingsplanwiziging nedich. Hy wit net krekt hoe't er de situaasje by de Menno van
Coehoornwei beoardielje moat. Earder hie de trein fansels foarrang.
De hear Klaver (GBL): Het verkeer op de Menno van Coehoornwei moet volgens het
bestemmingsplan voorrang verlenen. Wijzigingen moeten wel goed vastgelegd worden in het
bestemmingsplan.
Er blijft een gat over van 6 meter in de Stienserfeart. Er moeten dus volgens hem twee nieuwe
bruggen komen. En daar moeten vergunningen voor komen.
Beide bestemmingsplannen moeten dus wel degelijk worden gewijzigd.
De hear Dijkstra (FNP): De FNP stiet netsa as de PvdA suggerearret, achter de breedte fan 2,5 meter
fan it fytspaad dat is in hiel oare saak en docht der net ta by dizze moasje.
De bestimming is grien op de Menno van Coehoornwei by de oerwei. Der moat dus in
bestimmingsplanwiziging komme en oars is it net legaal wat der bart.
Der stiet yn de fergunningoanfraach 'Het vervangen van twee spoorbruggen'. De hear De Kroon hat it
oer 'landhoofden'. De arguminten dy't er heart slane nearne op.
De koalysjepartijen wolle it dus net legaal oppakke. Want dan ride se it kolleezje yn 'e tsjillen. Mar de
ried moat yn tsjinst fan de boarger stean.
12
