144
Verslag der handelingen van den gemeenteraad te Leeuwarden, van Dinsdag 6 December 1892.
wijzigen dat aan burgemeester en wethouders in ovenveging
wordt gegevenart. 14 alinea 2 der verordening op deze wo
ningen toe te passen. Men kan hun hiertoe geen opdracht
doen.
De commissie wijzigt haar voorstel in dien zin.
Perceel Schuitmakersteeg No. 5.
Ook hieromtrent stellen de wethouders voor, deze woning
over te brengen onder No. II.
De heer Bokhuis heeft tegen dit amendement hetzelfde be
zwaar als tegen het vorige. De woning heeft vrij voldoende
afmetingen; de hoogte is niet 2.10 M. maar 2.20M. Zij wordt
bewoond door twee personen. Het grootste gebrek is in ver-
waarloozing van het onderhoud gelegen, welk gebrek gemakke
lijk kan worden opgeheven. De ingang van de steeg is nauw
maar ook ter zijde staat de woning vrijdaar is nog al ruimte.
De woning kan bewoonbaar blijven door enkele verbeteringen.
De commissie handhaaft dus haar voorstel.
Het amendement wordt in stemming gebracht en verworpen
met 13 tegen 6 stemmen. Vóór stemden de heeren van Ket-
wich Verschuur Konter Troelstra Reeling Brouwer Menalda
en Meijer.
De heer Reeling Brouwer vraagt, wat nu de gevolgen
zullen zijn van dit besluit.
De heer Bekhuis zegt, dat de eigenaren volgens hunne
verklaring voor de commissie afgelegd bereid zijn waar noo-
dig en geeischt verbeteringen aan te brengen.
De commissie heeft de eigenaren van alle woningen gehoord
en waar het woningen betrof, die door herstellingen bewoon
baar konden worden gehouden hun daarvan op de hoogte ge
steld.
Ook in de reclames van enkele eigenaren hebben deze zich
genegen verklaardde noodige verbeteringen aan te brengen.
Perceel Schuitmakersteeg No. 7.
De wethouders stellen hieromtrent hetzelfde voor als omtrent
de vorige woningen.
De heer Bskliuis leest in de toelichting op het amende
ment dat de hoogte van deze woning voor de gezondheid der
bewoners onvoldoende is. De commissie evenwel zegtdat de
woning niet 2.10, maar 2.30 Meter hoog is. Het is een vrij
knappefrissche en vrijstaande woning van behoorlijke afme
tingen. Er ontbreken alleen enkele kleinigheden aan o.a. de
vloer is gebrekkig.
Het amendement wordt in stemming gebracht en verworpen
met 17 tegen 2 stemmen. Vóór stemden de heeren Reeling
Brouwer en Meijer.
Het voorstel omtrent de woningen Amelandstraat Nos. 25 en
23 en Droevendal (steeg) No. 11 wordt zonder discussie aan
genomen.
Perceel Spooksteeg No. 2 met gelijkluidend amendement, als
omtrent vorige woningen.
De heer B0kh.llis leest in de toelichting op het amende
ment dat deze woning voor bewoning ongeschikt is zooals
door den eigenaar zelf wordt erkend. Spr. heeft al destukken
nagegaan maar het is hem niet geluktdergelijke verklaring
van den eigenaar te vinden. De commissie deelt mededat
deze woning wel klein maar niet bouwvallig is. Lucht en licht
laten niets te wenschen over want naast de woning ligt een
ruim bleekveld, tot het perceel behoorend. Met eenige kleine
verbeteringen is alles in goeden toestand te brengen. De eige
naar zal ongetwijfeld daartoe bereid zijn ofschoon hij geen ge
hoor heeft gegeven aan de oproeping om door de commissie te
worden gehoord.
De wethouders stapelen allerlei bezwaren op elkaar o.a. ten
aanzien van den nauwen toegang door de steegdit kan ech
ter niet als een gebrek van de woning worden beschouwd.
Ging die leer opdan zag het er treurig uit met tal van andere
woningendie in nauwer stegen zijn gelegen. Er kan wel geen
rijtuig voorkomen maar dit behoeft ook niet.
Hebben burgemeester en wethouders bezwaar tegen de kleine
afmetingen der woning, dan kunnen zij den eigenaar bevelen
de woning te vergrooten waartoe voldoende ruimte aanwezig is.
De heer TrO0lstra gelooftdat er alleszins termen bestaan,
om althans dit amendement aan te nemen. De inhoud is 3.55
X 4.10 X 2.12 M., of ruim 30 M3., dus zeer klein. Hierin is
een voldoend motief gelegen voor onbewoonbaarverklaring.
Dat de ligging aan een nauwe steeg geen gebrek van de
woning is geeft spr. niet toe deze omstandigheid moet men
bij de beoordeeling van de bewoonbaarheid eener woning mede
in rekening brengen. Eene steeg kan toch zóó nauw zijn
dat lucht noch licht tot de woning kan toetreden.
Spr. weet bovendien dat het onlangs heel wat moeite heeft
gekost een lijk uit deze woning te vervoeren tengevolge van
de engte der steeg.
De Voorzitt0r kan er nog aan toevoegen dat de eigenaar
zelf timmerman is en de woning tot bergplaats wil inrichten.
De heer M0nalda vraagt aan de commissie of zij ook weet,
waarom de eigenaar niet voor haar is verschenen en niet heeft
gereclameerd.
De heer Bokhuis kan die vraag niet beantwoorden. Wel
mag men veronderstellen dat de eigenaar tot verbetering be
reid zal zijn, omdat zijn belang het medebrengt, dat dit per
ceel voor bewoning geschikt zij.
De toegang door een nauwe steeg kan geen gebrek aan lucht
en licht tengevolge hebben. Noch het een noch het ander laat
dan ook te wenschen over. De steeg is aan den ingang 60
cM. breed bij den ingang van deze woning wordt zij breeder.
De commissie vond de woning bewoond door een man en
vrouwde man is timmerman die soms van den zolder ge
bruik maakt.
De beraadslagingen worden gesloten.
Het amendement wordt in stemming gebracht en verworpen
met 10 tegen 9 stemmen. Vóór stemden de heeren van Ket-
wich Verschuur WijbrandiKonter, Troelstra Kuipers Ree
ling Brouwer, Theunisse Menalda en Meijer.
Het voorstel der commissie wordt zonder hoofdelijke stem
ming aangenomen.
De heer Troelstra deelt mede, dat, naar aanleiding van den
uitslag der stemmingen over de amendementen der wethouders,
deze verklaren, hunne overige amendementen in te trekken.
Het voorstel omtrent de woning Wissesstraat No. 46 wordt
zonder discussie aangenomen.
Het voorstel omtrent de benedenwoning Wissesstraat No. 29
wordt in stemming gebracht en aangenomen met 11 tegen 7
stemmen, die van de heeren van Ketwich Verschuur, Konter,
Troelstra, Kuipers, Reeling Brouwer, Menalda en Meijer.
De heer Minnema Buma was bij deze stemming niet tegen
woordig.
Verslag der handelingen van den gemeenteraad te Leeuwarden van Dinsdag G December 1892.
145
De overige voorstellen in dit onderdeel zoomede onderdeel
II, en daarna het voorstel in zijn geheel worden zonder hoof
delijke stemming aangenomen.
Derhalve is besloten
I. Burgemeester en wethouders uit te noodigen
a. aan de eigenaren van de woning \melandsstraat No. 24
sectie B No. 253 mede te deelendat de aanschrijving d.d. 27
September 1892 No. 19/1267 berustte op een door een ambte-
daar onjuist opgegeven perceelnummer en dat die aanschrij
ving wordt ingetrokken.
b. aan de eigenaressen van de woningen Schuitmakersteeg
No. 1 sectie B No. 1709 en Boterhoek No. 85 sectie G No. 323
mede te deelen dat uit een ingesteld onderzoek is gebleken
dat die woningen thans kunnen worden geacht aan de beschei
den eischen der bewoonbaarheid te voldoen.
c. aan den eigenaar van het perceel Amelandstraat No. 21
sectie B No. 155 kennis te geven dat slechts zoolang dit per
ceel als bergplaats wordt gebruikt, daarop niet van toepassingj
zijn de bepalingen van de verordening op het bouwen enz. van
woningen (gemeenteblad No. 6 van 1888).
d. ten aanzien van de woningen
Kromme Elleboogsteeg No. 3 sectie
B No. 259
Schuitmakersteeg
5
B
251
ld.
7
B
250
Amelandstraat
25
T>
B
157
ld.
23
9
B
156
Droevendal (steeg)
11
n
B
1538
Spooksteeg
2
n
A
1169
Wissesstraat
46
n
A
61
ld. (beneden)
29
9
A
794
ld. (boven)
29
9
A
794
ld.
24
9
A
1184
}oe te passen het 2e lid
van art.
14
der bovenaangehaalde
verordening.
II. Onbewoonbaar te verklaren de woningen
Schuitmakersteeg
No. 3 sectie B
No.
1710
Pijpbakkersteeg
6
9
B
215
ld.
18
9
B
9
223
ld.
20
n
B
9
224
Wissesstraat
61
9
A
a
36
ld.
49
9
A
a
26
Achter de Witte hand
16
n
G
9
22
Boterhoek (beneden)
87
9
G
a
325
ld. (boven)
87
a
G
9
325
ld. (beneden)
89
G
9
324
ld. (boven)
89
G
9
324
5. De leggers van onderhoudsplichtigen van het voetpad naar
Snakkerburen en van de steeg tusschen de St. Jacobstraat en
de Groote Hoogstraat.
Zonder discussie en hoofdelijke stemming wordt besloten
de bezwarendoor S. Vinken ingebracht tegen den eersten
legger en door A. Vliegendehond tegen den tweeden legger
ongegrond te verklaren en de leggers zooals die door burge
meester en wethouders zijn opgemaaktonveranderd voorloopig
vast te stellen.
6. Nader voorstel van burgemeester en wethouders tot het ver-
leenen van verdunning aan het bestuur van het Diaconessen-
huis tot demping van een gedeelte sloot langs den Noorder
singel.
De beraadslagingen worden geopend.
De heer Bokhuis heeft bij het nagaan der stukken gezien,
dat burgemeester en wethouders oorspronkelijk hadden voorge
steld om geen vergunning te verleenen tot het leggen van dam
men in de sloot langs het terrein, waarop het nieuwe diacones-
senhuis zal worden gesticht. De redenendie burgemeester
en wethouders daartegen bezwaar deden hebben waren zeer
juistde waterverversching in de sloot zou zeer onvoldoende
zijn ook al werden er buizen door de dammen gelegd.
Nu heeft 't spr. dus wel eenigszins verwonderddat burge
meester en wethouders dat bezwaar hebben laten varen, nadat
het bestuur van het Diaconessenhuis er tegen was opgekomen.
Spr. gelooft, dat de kwestie op eene andere en betere wijze
zal kunnen worden geregeld, n.l. door het leggen van twee
eenvoudige bruggen over de sloot; die bruggen kunnen bestaan
in eenvoudige steenen hoofden met ijzeren leggersijzeren
leuningen en hek. Hierdoor zal ook aan den welstand worden
voldaanzoodoende kan de sloot ook onder de bruggen het vol
profiel behoudende waterafloop zal dan niet worden belem
merd en de sloot kan rein worden gehouden. Dit zou ook kun
nen geschieden door twee steenen boogbruggen aan te leggen,
maar nooit als er dammen worden gelegd.
Spr. zal indien zijne denkbeelden niet worden bestreden,
als het betrekkelijk onderdeel aan de orde is een amendement
in dien geest indienen.
De heer d0 la Faille wenscht eene inlichting te bekomen,
omtrent den grond, die gereserveerd moet worden voor ver
keersweg. Het bestuur der vereeniging heeft hiertegen geen
principieel bezwaarmaar wenscht een weg aan de Noordzijde
van den als bouwterrein te verkoopen gronden burgemeester
en wethouders in het midden er van. Wat is het motief hier
van vraagt spr. Is een weg aan de Noordzijde niet te ver
kiezen, omdat dan minder hinder zal worden veroorzaakt met
het oog op den aard der inrichting
Voorts zal de gemeente f 3 moeten betalen voor den af te
stanen grond. Is dat f 3 per centiare of voor de geheele op
pervlakte
De Voorzittor deelt mede, dat burgemeester en wethou
ders hebben afgezien van hun bezwaar tegen het leggen van
dammenomdat er geen menage-water in de sloot zal worden
afgevoerd en deze dus gemakkelijk kan worden rein gehouden.
Wat de koopsom betreft, het bedrag van f3 is gesteld voor
den geheelen af te stanen grond en aan dien afstand zijn de
bekende voorwaarden verbonden o. a. dat door den adressant
moet worden bijgedragen in de kosten van rioleering en bestra
ting van de aan te leggen straat. Het zijn geheel dezelfde
voorwaarden, als die gesteld zijn voor de overname van grond
voor verkeerswegen op het terrein achter de voormalige Klanderij.
De heer Oost0rhoff vraagt, of eene straat aan de noord
zijde niet de voorkeur zou verdienen Door den directeur der
gemeentewerken is officieus ook op het verkieselijke daarvan
gewezenomdat de straat dan komt te liggen in een rechte
lijn tusschen den Singel en de Spanjaardslaan terwijlals de
straat in het midden wordt aangelegd men eene bocht krijgt
hetgeen aan den welstand wellicht minder bevorderlijk zal zijn.
De Voorzittor wijst er opdat, als aan de noordzijde eene
straat komtdan ook aan de zuidzijde eene straat moet worden
aangelegd. Wanneer de straat in het midden komt zal er
minder grond moeten worden afgestaan en de kosten van rio
leering en bestrating ook belangrijk lager zijn.
Onderdeel I. wordt nu zonder hoofdelijke stemming aange
nomen.
Onderdeel II. luidt:
aan het bestuur van het Diaconessenhuis alhier tot weder
opzegging vergunning te verleenenin de sloot tusschen den
Noordersingel en het terrein van het gestichttwee dammen
te doen leggenonder voorwaarde
a. dat onder die dammen duikers of rioolbuizen worden
