144 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 3 September 1907.
hebben wij het adres niet eerst bij U ter tafel ge
bracht, doch het onmiddellijk in handen van de tech
nische ambtenaren gesteld, waardoor wij in staat zijn
U reeds thans ons voorstel daaromtrent aan te bieden.
Met het mede hierbij overgelegd advies d.d. 1
Augustus 1.1. no. 263 van den Gemeentelijken Inspec
teur voor het Woningtoezicht en de daaromtrent door
den Directeur der Gemeentewerken gemaakte op
merking kunnen wij ons vereenigen, behalve dat de
door dezen laatste voorgestelde voorwaarde betref
fende het vragen van vergunning aan Gedeputeerde
Staten voor het loozen van afvalwater in het Nieuwe
Kanaal niet behoeft te worden opgenomen, omdat dit
college reeds bij resolutie van 18 April 1.1. no. 91 die
vergunning heeft verleend.
Mitsdien hebben wij de eer U voor te stellen te
besluiten
aan den adressant vergunning te verleenen tot het
leggen en tot wederopzegging hebben van een riool
in de Emmakade zuidzijde vanuit de Coöperatieve
stremsel- en kleurselfabriek, plaatselijk gekwoteerd
Willem Lodelijkstraat no. 127, kadastraal bekend ge
meente Leeuwarden in sectie G no. 6964, naar het
Nieuwe Kanaal, onder voorwaarde
lo. dat het te leggen riool ten minste 20 centi
meter wijd moet zijn en worde gelegd op de ge
bruikelijke wijze, volgens door of van wege Burge
meester en Wethouders te geven aanwijzingen;
2. dat de uitmonding van het riool in den wal-
muur van het Nieuwe Kanaal worde aangebracht
beneden Friesch Zomerpeil
3o. dat het riool zoo laag in den weg worde ge
legd, dat, indien vereischt, het gemeenteriool daar
overheen kan worden gelegd.
De beraadslaging wordt geopend.
De heer Beerends doet opmerken dat onder de
voorwaarden voor deze vergunning de bepaling is
opgenomen, dat nimmer vaste stoffen of groote hoe
veelheden kleurstof mogen worden afgevoerd. Spreker
zou willen vragen, hoe constateert men dat? Wat is
de grens van groot, wanneer kan de gemeente er
bezwaren tegen hebben De gemeente heeft al veel
last gehad van het afvoeren van vuile stoffen in het
openbaar water. De stoffen, die in de fabriek worden
verwerkt, zijn dierlijke en kunnen ernstige veront
reiniging teweeg brengen. Spreker vraagt, wat zal
er geschieden als er geconstateerd wordt, dat deze
bepaling wordt ontdoken?
De heer Baart de la Faille geeft te kennen, dat de
vergunning, aan de fabriek verleend, ook zijne aan
dacht heeft getrokken en bedenkingen bij hem heeft
opgewekt. Het betreft n.l. een fabriek van zuivel-
bereidingstoffen. Deze schijnbaar onschuldige bena
ming heeft een ernstige beteekenis, wanneer men op
de bereiding let, waarbij, als spreker wel is ingelicht,
dierlijke membranen worden gebruikt. Het gevolg
kan niet anders zijn, dan dat het openbaar water
verontreinigd wordteen zaak, die, zooals de heer
Beerends reeds heeft opgemerkt, de gemeente al voel
last heeft veroorzaakt. Spreker vraagt of er geen
aanleiding is geweest bedenkingen to opperen tegen
de stichting der fabriek.
Hij is van oordeel, dat indien binnenkort de wet
er is, welko tegen die verontreiniging waakt, aan
dergelijke fabrieken paal en perk zal worden gesteld.
Zoo lang die wet er echter niet is heeft de gemeente
er voor te waken.
De Voorzitter meent te moeten opmerken dat het
geen door de beide sprekers werd aangevoerd, buiten
's Raads beoordeeling ligt. Het betrof toch immers
de uitvoering eener Rijkswet, welke aan Burgemeester
en Wethouders is opgedragen. De hier bedoelde
fabriek, vallende onder de inrichtingen, in de Hinder
wet genoemd, behoefde voor hare oprichting de
vergunning van Burgemeester en Wethouders, en
dezen hebben, die vergunning gevende, daaraan de
voorwaarden verbonden die zij noodig oordeelden
om gevaar, schade of hinder te voorkomen. Een
dier voorwaarden is in het praeadvies, dat thans aan
de orde is, aan den Raad medegedeeld, omdat zij
verband houdt met de zaak waarover moet worden
beslist. De zorg voor de nakoming dier voorwaarde
behoort echter bij Burgemeester en Wethouders.
Doch spreker is gaarne bereid, waar de heer Beerends
zich in dit opzicht ongerust maakt, aan dezen de
verzekering te geven dat Burgemeester en Wethou
ders de naleving der voorwaarden, door hen verbonden
aan vergunningen, krachtens de Hinderwet verleend,
wel degelijk laten controleeren. Zulks geschiedt
door een der opzichters van de gemeentewerken, die
over zijne bevindingen alle drie maanden rapport
uitbrengt.
Of de gestelde voorwaarde afdoende is te contro
leeren, zal te zijner tijd dan blijken.
De heer Beerends begrijpt dat de Raad er niets
mee te maken heeft, omdat het betreft voorwaarden,
verbonden aan eene krachtens de Hinderwet verleende
vergunning. Thans echter wordt vergunning gevraagd
voor het leggen van een riool in gemeentegrond en
nu acht spreker de opmerking gewettigd of er ook
misbruik van kan worden gemaakt. De Voorzitter
zegt wel dat de opzichter eens in de drie maanden
rapport uitbrengt, maar bij spreker blijft de vraag
bestaan: wat is een groote hoeveelheid? Het woord
grootduidt een onbepaald begrip aan, dat voor ver
schillende uitleggingen vatbaar is.
Do Voorzitter doet opmerken dat, wanneer blijkt,
dat de voorwaarden, door Burgemeester en Wethouders
verbonden aan krachtens de Hinderwet verleende
vergunningen, niet afdoende zijn om gevaar, schade
of hinder te voorkomen, Burgemeester en Wethouders
bevoegd zijn nieuwe voorwaarden aan hunne vergun
ning te verbinden. Dit komt nu en dan voor; maar
daartoe moet eerst eenige ervaring van de betrokken
inrichting zijn verkregen.
De beraadslaging wordt gesloten.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt met algemeone stemmen aangenomen.
15. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, om
ondershands de levering op te dragen van straatkolken
en -ramen.
Dit voorstel luidt als volgt
Na de opening der briefjes voor de 1.1. Woensdag
28 dezer door ons gehouden aanbesteding van ijzeren
straatkolken met roosters en ijzeren straatnamen met
luiken is inmiddels een aanbieding ingekomen van
de firma Penn en Bauduin te Dordrecht, die aan
merkelijk blijft beneden den laatsten openbaren in
schrijver en oveneens een minder cijfer dan de voor
deze levering gemaakte begrooting aanwijst, gelijk
een en ander blijkt uit den bij de stukken overge-
legden staat.
Aangezien het gemeentebelang derhalve de opdracht
dezer levering aan genoemde firma medebrengt, heb
ben wij de eer U voor te stellen te besluiten
aan de firma Penn en Bauduin te Dordrecht voor
de som van 2912.80 ondershands op te dragen de
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 3 September 1907. 145
levering van 171 stuks gegoten ijzeren straatkolken
met 171 stuks roosters 'en 28 stuks gegoten ijzeren
straatramen met 28 luiken, voor zooveel toepasselijk
op de voorwaarden, gesteld bij bestek no. 36 der
oemeente Leeuwarden, dienst 1907,
en daartoe vast te stellen het in ontwerp bijge
voegde besluit.
Met algemeene stemmen wordt dienovereenkomstig
besloten.
Niets meer te behandelen zijnde, wordt de ver
gadering door den Voorzitter gesloten.
