120 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 8 Juni 1909.
7. Alsvoren tot wijziging der gemeentebegrootiner,
dienst 1908.
8. Alsvoren tot wijziging der gemeentebegrooting,
dienst 1909.
Hebben met het betrekkelijk rapport der Commissie
van onderzoek ter visie gelegen om nog heden te
worden behandeld.
9. Alsvoren om aan den openbaren dienst te ont
trekken en aan S. van der Woude alhier in koop af
te staan het terrein, ingenomen door het thans opge
heven publiek privaat in de Blokhuissteeg (Krimp),
tegen den prijs van j 150.
10. Alsvoren tot oninvorderbaar-verklaring van
aanslagen
a. in de belasting op het inkomen, diensten 1905,
1906, 1907 en 1908;
h. in de belasting op het houden van honden,
dienst 1908
c. wegens schoolgeld voor lager onderwijs, diensten
1905, 1906, 1907 en 1908;
d. wegens schoolgeld voor bewaarscholen, diensten
1907 en 1908
e. wegens schoolgeld voor onderwijs aan de burger
avondschool, dienst 1908.
De stukken 9 en 10 zullen in eene volgende ver
gadering worden behandeld.
IV. Rapporten.
De heer Zandstra rapporteert, dat de Commissie,
belast geweest met het onderzoek der geloofsbrieven
van het nieuw benoemde raadslid, den heer W. Fransen
Jzn. geene aanleiding heeft gevonden tot het maken
van op- of aanmerkingen. Zij stelt derhalve voor den
heer Fransen als lid van den Raad toe to laten.
De Voorzitter zal het rapport ter visie leggen voor
de leden, teneinde het na de afdoening der agenda
voor heden in behandeling te nemen.
V. Wordt overgegaan tot behandeling der voor
heden op den oproepingsbrief vermelde punten.
1. Rapport der Commissie, heiast geweest met het
onderzoek van eene wijziging der gemeentebegrooting,
dienst 1908.
De conclusie van het rapport, strekkende tot goed
keuring der voorgestelde wijziging, wordt met alge-
meene stemmen aangenomen.
2. Rapport der Commissie, heiast geweest met het
onderzoek van eene wijziging der gemeentebegrooting,
dienst 1909.
De beraadslaging wordt geopend.
De heer Komter deelt mede, dat Burgemeester en
Wethouders den Raad wenschen voor te stellen aan
de in het rapport bedoelde wijzigingen nog eene kleine
uitbreiding te geven. Nadat toch deze voorstellen
in de vorige vergadering waren aangebracht, kwam
er een rapport in van den Directeur der Gemeente
reiniging, waarin werd medegedeeld dat het uitvoeren
van eenig baggerwerk dringend noodig was, n.l. het
uitbaggeren van het vaarwater vanaf de Hoekster-
poortsbrug tot aan de Yerversbrug en vanaf de
Paardebrug tot aan de Nieuwepijp. De kosten hier
van zijn begroot op 700.Op de begrooting voor
1909 is voor baggeren 1000.— uitgetrokken, welk
bedrag echter reeds bijna verwerkt is. Burgemeester
en Wethouders zijn overtuigd dat genoemd bagger
werk dringend noodig is, want de schepen kunnen
bijna niet aan den wal komen. Zij stellen daarom
voor volgno. 127 der begrooting met 700.— te
verhoogen en den post „Onvoorzien" met hetzelfde
bedrag te verminderen.
De beraadslaging wordt gesloten.
Nadat de door Burgemeester en Wethouders voor
gestelde wijziging is aangebracht, wordt met alge-
meene stemmen de conclusie van het rapport, strek
kende tot goedkeuring der voorgedragen wijzigingen,
aangenomen.
3. Rapport der Commissie, belast geweest met het
onderzoek van eene wijziging der hegrooting van het
Stads Ziekenhuis, dienst 1908.
De conclusie van het rapport, strekkende tot goed
keuring der voorgestelde wijziging, wordt met alge-
meene stemmen aangenomen.
4. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders in
zake het adres van E. P. van der Kleij en anderen tot
overdracht der Bisschopstraat aati de gemeente.
Dit prae-advies luidt als volgt
Door Uwe Vergadering werd om prae-advies in
onze handen gesteld een adres van E. P. van der
Kleij en 16 andere onderteekenaren, allen eigenaren
van panden aan de Bisschopstraat, houdende verzoek
die straat in eigendom en onderhoud bij de gemeente
over te nemen van den mede-onderteekenaar H. Arends,
op de voorwaarden, zooals die zijn gesteld voor de
overname van de straten achter de Paul Krugerstraat.
U hierbij dienende van advies, merken wij op, dat
de vergelijking van adressanten met de Herman Coster-,
Bloemfontein- en Pretoriastraten, welke straten krach
tens Uw besluit van 21 Juli 1908 door de gemeente
werden overgenomen, tegen bijbetaling door de
eigenaren van een bedrag ad 1.per strekkenden
Meter straat, niet geheel kan opgaan, omdat de om
standigheden niet gelijk zijn.
Immers is die voor de belanghebbenden weinig
bezwarende overname geschied, niet alleen omdat
de Herman Costerstraat met de Bloemfontein- en
Pretoriastraten ten opzichte van het doorgaand ver
keer eene geheel andere plaats innemen dan de
Bisschopstraat, althans in de naaste toekomst, maar
ook omdat het destijds voor de gemeente van belang
was den eigendom te verkrijgen van eerstgenoemde
straat, gedeeltelijk aangelegd op het aangrenzende
bouwterrein van T. Bijlsma c.s., teneinde gemeen
schappelijk bezit en de daarmede gepaard gaande
moeilijkheden te voorkomen.
Hoewel wij toejuichen, dat eigenaren van particuliere
straten bereid bevonden worden tot afstand daarvan
aan de gemeente, is het toch wenschelijk, dat in het
algemeen en als regel, bepaaldelijk voor straten aan
gelegd in het tijdvak, onmiddellijk voorafgaande aan
de inwerkingtreding der Bouwverordeningworde
vastgehouden aan de bijbetaling van de bedragen
als bij die verordening zijn bepaald.
Onder wederaanbieding van het adres hebben wij
dan ook de eer U voor te stellen te besluiten
adressanten te berichten, dat aan hun verzoek niet
kan worden voldaan, doch dat de straat op den voet
als bij art. 6 der Bouwverordening bepaald, voor
overname door de gemeente in aanmerking kan komen.
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 8 Juni 1909. 121
De beraadslaging wordt geopend.
Het is den heer Besuijen opgevallen, dat de Directeur
der gemeentewerken de straten gaarne wil overnemen.
Nu mankeert er bij de stukken eene opgave van het
verschil in prijs, tusschen de overname op den voet
als bij de bouwverordening is bepaald en die welke
adressanten voorstellen. Spreker heeft geen tijd gehad
deze berekening te maken, maar hij gelooft niet dat
dit verschil zoo groot zal zijn.
Spreker zou echter gaarne aan Burgemeester en
Wethouders willen verzoeken om dergelijke aanvragen
in het vervolg met een welwillend oog te bekijken
en er een even welwillend resultaat aan te verbinden.
Doen zij het niet, dan raakt Leeuwarden nooit zonder
particuliere straten.
Waar nu de adressanten zich beroepen op de ge
schiedenis met de Herman Costerstraat, waar zij dezelfde
vergoeding willen geven als de bewoners dezer straat
en het veel moeite en tijd kost de belanghebbenden
tot het teekenen van een adres te bewegen, zou spreker
het in het gemeentebelang achten dat Burgemeester
en Wethouders niet te veel aan het bedrag hangen
en dat zij, waar het vefschil niet te groot is, op de
aanvraag ingaan. Spreker zal niet tegen het voorstel
stemmen, maar hij wil Burgemeester en Wethouders
in overweging geven niet te zuinig te zijn, opdat de
gomeente niet blijve sukkelen met particuliere straten,
die per slot van rekening ook nog vele dingen, o.a.
de uitbreiding der gasfabriek, in den weg staan.
De Voorzitter kan den heer Besuijen het verschil
in prijs niet opgeven. Volgens de tegenwoordige
bouwverordening moet voor overname worden bijbe
taald 1.a 1.50 per M2. Is dus een straat
100 M. lang en 4 M. breed dan wordt dit respectie
velijk 400.of 600.een nog al groot verschil
alzoo van 300.en 450.
Dat voor de Herman Costerstraat per strekkenden
Meter is betaald, is geschied, omdat de gemeente bij
die overname was geïnteresseerd met het oog op het
stratenplan-Bijlsma.
Do beraadslaging wordt gesloten.
Met algemeene stemmen wordt besloten overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
5. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders om
trent het adres van E. J. de Vries alhier, om hem op
nieuw voor den tijd van drie jaren vergunning te
verleenen tot het hebben van een kiosk voor den verkoop
van sigaren op een gemeentelijk terrein aan den Stations
weg.
Dit prae-advies luidt als volgt
Door Uwe Vergadering werd den 27 April 1.1. ten
fine van prae-advies in onze handen gesteld een adres
van E. J. de Vries, koopman in sigaren alhier, dd.
17 April 1909, waarbij verlenging wordt verzocht
voor den tijd van drie jaren van de hem bij Uw
besluit van 22 Mei 1906 no. 173R/74 verleende, den
18 Juli a.s. afloopende, vergunning tot het hebben
van een kiosk voor den verkoop van sigaren op het
Stationsplein, tegen eene vergoeding van f 200.
per jaar.
Bij ons bestaan geen bezwaren deze vergunning,
die adressant reeds sedert 1884 bezit en die hem
van 1897 af telken male voor den tijd van drie
jaren tegen betaling eener jaarlijksche recognitie
van f 200.werd verleend, op de bestaande voor
waarden te verlengen.
Onder overlegging van zijn adres hebben wij de
eer U voor te stellen te besluiten
met ingang van 18 Juli 1909 aan E. J. de Vries
voornoemd opnieuw voor den tijd van drie jaren
vergunning te verleenen tot het hebben van eene
kiosk op het thans daarvoor aangewezen terrein aan
den Stationsweg, zulks tegen eene jaarlijksche recog
nitie van 200.kwartaalsgewijze bij vooruitbetaling
te voldoen ten kantore van den gemeente-ontvanger
en onder voorwaarde, dat indien gedurende het ge
melde tijdvak die plaats voor andere doeleinden moet
worden in gebruik genomen, adressant verplicht is,
op zijne kosten de kiosk over te brengen naar eene
andere door Burgemeester en Wethouders daarvoor
in de nabijheid aan te wijzen plaats.
De beraadslaging wordt geopend.
De heer Berghuis wenscht een enkel woord in het
midden te brengen ter motiveering van zijn stem.
Spreker wil niet spreken over de vraag of publieke
verpachting al dan niet goed en al dan niet in het
financieel belang der gemeente is, maar het door den
heer Vinken ingediende adres verdient zeer zeker de
aandacht van den Raad. Spreker is van oordeel dat
hier met twee maten wordt gemeten. Nog kort geleden
is besloten om geen vergunning te geven voor het
plaatsen van kiosken, nu zal zonder reden aan den
tegenwoordigen huurder verlenging van de huur
worden toegestaan. Bovendien bestaan de redenen,
waarom indertijd vergunning is verleend, niet meer.
Spreker ondersteunt het adres-Vinken en zal tegen
stemmen.
De heer Besuijen is het in groote lijnen met den
heer Berghuis eens. Indien hij echter stemt tegen
het voorstel van Burgemeester en Wethouders, wordt
de indruk gewekt, dat hij tegen de aanwezigheid van
kiosken in do gemeente is. De Raad zal zich evenwel
herinneren, dat spreker indertijd de plaatsing van
kiosken verdedigd heeft.
Hij vraagt daarom of het niet mogelijk is de be
handeling van dit punt aan te houden en dient naar
aanleiding van deze vraag de volgende motie in
ondergeteekende stelt voor punt 6 van de agenda
aan te houden en Burgemeester en Wethouders uit
te noodigen de plaats van de kiosk op het gemeen
telijk terrein aan den stationsweg openbaar te ver
pachten.
Wordt deze motie aangenomen dan kan ieder
mededingen. Is dan de Vries de hoogste bieder, dan
blijft hij en dan heeft men niet het bezwaar dat er
met twee maten wordt gemeten. Spreker ziet geen
enkele principiëelo reden waarom de kiosken moeten
verdwijnen, maar is van oordeel dat alle burgers
gelijke rechten hebben om op een dergelijke plaats
aanspraak te maken.
De zaak in kwestie heeft ook de aandacht van den
heer Hartelust getrokken. Hij is het met de beide
vorige sprekers eens dat het niet billijk is het verzoek
van de Vries in te willigen. Het komt spreker voor
dat, wanneer zich meerdere ingezetenen voor een
dergelijke plaats interesseeren men dit verzoek kwalijk
kan afwijzen, zonder te worden beschuldigd van het
meten met twee maten. Spreker heeft dit in het
midden willen brengen om zijn stem te motiveeren
tegen het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
De heer Komter wil met een paar woorden herinneren
