Vergadering van Vrijdag 22 December 1911.
326 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 19 December 1911.
kan de heer Fransen wel zeggen bouw het op de
speelplaats, maar dat is nu met het oog op de school
niet geschikt. Eerst heeft men er over gedacht om
twee lokalen boven de bewaarschool in te richten tot
leerlokaal, om dan het gymnastieklokaal in het school
gebouw te hebben.
De Commissie van Toezicht was echter van oordeel,
en volgens spreker terecht, dat een gymnastieklokaal in
het gebouw voor het onderwijs hinderlijk is. Nu kan
men wel beweren dat dit ook het geval is bij andere
scholen, b.v. bij school 7, maar daar is er op gerekend.
Het lokaal is omgeven door gangen en er zijn geen
leerlokalen boven, wat hier niet het geval zou worden.
Terugzending van het voorstel zou tengevolge hebben
dat het weer kwam bij den Directeur der Gemeente
werken en de Commissie van Toezicht, die op een
wel overwogen advies niet zullen terugkomen.
De heer Fransen zegt dat het toch vreemd lijkt,
dat bij zooveel ruimte het gymnastieklokaal op de
sloot moet staan. Niet alleen is de heifundeering
duur, het geheele ding is duur. Spreker wil graag
het dure bouwen keeren en waar de wethouder van
financiën al eenige keeren op den financiëelen toe
stand der gemeente heeft gewezen toen het gold te
lage loonen te verhoogen, is spreker van oordeel,
dat op het gebied van Openbare Werken wel wat
mag en kan worden bezuinigd.
De Voorzitter moet er den heer Fransen nog eens
op wijzen dat de bepaling van de plaats waar het
gebouw zal staan, een punt van bijzonder onderzoek
heeft uitgemaakt bij den Directeur der Gemeente
werken, de Commissie van Toezicht en die voor
de Openbare Werken. Spreker kan dan ook niet
inzien dat het te dezen opzichte eenig nut heeft om
het voorstel aan Burgemeester en Wethouders terug
te zenden.
Bovendien zegt de heer Fransen zelf, dat hij geen
post kan aanwijzen die hem te hoog voorkomt. Waar
dit den heer Fransen als deskundige niet mogelijk is,
hoe zullen Burgemeester en Wethouders zulks dan
kunnen doen? Ook hierom is terugzending dus niet
noodig.
De heer Fransen geeft toe post voor post niet te
kunnen aantoonen dat ze te hoog zijn. Dat is niet
doenlijk. De posten zijn niet te controleeren zonder
bestek, maar dat ligt aan den geheelen opzet der be
grooting. Het geheel is, in verband met andere ge
bouwen, veel te duur. Gewapend beton te gebruiken
voor isoleerlagen is toch te gek om los te loopen.
Als Burgemeester en Wethouders meenen dat er geen
andere weg is, zou spreker haast genoodzaakt zijn
zich bij het voorstel neer te leggen.
De beraadslaging wordt gesloten.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt
aangenomen met 15 tegen 9 stemmen.
Vóór stemmen do heeren Zandstra, Hartelust, Ha-
verschmidt, Menalda, J. Koopmans, Feddema, Berg
huis, de Jong, Schoondermark, van Messel, Burger,
Oosterhoff, Beekhuis, Komter en Vonck.
Tegen de heeren v. d. Kooi, Tulp, Lautenbach, Wil-
helmij, Boosman, Tijsma, Feitz, Fransen en G. W.
Koopmans.
De Voorzitter deelt mede dat thans nog een voorstel 1
zal moeten worden behandeld, dat op de agenda der
vorige vergadering heeft gestaan, doch niet op deze j
is geplaatst in verband met gevoerde correspondentie.
Het is het voorstel betreffende het verzoek van den
directeur van het circus Corty-Althoff.
Aan de orde is dus nu
16. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om aan
P. Althoff, directeur van het circus Corty-Althoff te
Munster, gedurende zeven achtereenvolgende dagen in de
maand September 1912 standplaats voor dit circus te
verleenen op het Wïlhelminaplein.
Dit voorstel luidt als volgt
Bij ons is ingekomen een verzoek van P. Althoff,
directeur van het circus Corty Althoff, te Munster,
ter bekoming van eene standplaats voor dat circus
op het Wilhelminaplein, gedurende zeven achtereen
volgende dagen in do maand September van 1912.
Onzerzijds bestaat tegen de inwilliging van het
verzoek geen bezwaar, nu adressant, met betaling
eener pachtsom die thans 200.hooger is dan
vorige keeren, zich nader heeft bereid verklaard ge
noegen te nemen met de door ons gestelde voor-
waarden, in hoofdzaak overeenkomende met die
waaronder hem bij Uw besluit van 22 September
1908 op hetzelfde plein plaatsruimte is afgestaan,
zoodat wij, in overeenstemming met het door ons
ingewonnen advies van den Commissaris van Politie,
en met verwijzing naar de stukken, de eer hebben
U voor te stellen te besluiten
aan P. Althoff voor de plaatsing van zijn circus
met toebehooren in gebruik af te staan gedurende
zeven achtereenvolgende dagen in de maand Sep
tember 1912 een nader door Burgemeester en Wet
houders aan te wijzen gedeelte van het Wilhelmina
plein onder voorwaarde, dat voor die standplaats
worde betaald een bedrag van 1400.en voorts
worden nagekomen de voorwaarden, die Burgemeester
en Wethouders geraden zullen oordeelen.
Met algemeene stemmen wordt besloten overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
Niets meer te behandelen zijnde wordt de vergade
ring door den Voorzitter gesloten.
RECTIFICATIE.
In het verslag van 28 November 1911, pag. 289
(punt 11, 4e regel), staat 654,000.moet zijn
645,000.-.
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Vrijdag 22 December 1911. 327
Tegenwoordig 21 leden, te weten de heeren
Zandstra, de Jong, Fransen, Berghuis, Lautenbach,
Vonck, Feitz, Wilhelmij, Boosman, Hartelust, van
Messel, Haverschmidt, Tijsma, Beekhuis, G. W.
Koopmans, Feddema, Oosterhoff, Komter, Schoonder
mark, Burger en Tulp.
Afwezig 4 leden, waarvan met kennisgeving de keer
Menalda.
Zonder kennisgeving de heeronvan der Kooi,
Beucker Andreae en J. Koopmans.
Voorzitterde heer mr. J. A. N. Patijn, Burgemeester.
I. De Voorzitter stelt voor de vaststelling van de
notulen der op Dinsdag 19 December 1.1. gehouden
vergadering aan te houden, omdat ze in den korten
tijd, die er tusschen die vergadering en de thans
gehoudene is verloopen, niet gereed konden worden
gemaakt.
Dienovereenkomstig wordt besloten.
II. Wordt overgegaan tot behandeling van het voor
heden op den oproepingsbrief vermelde punt
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
wijziging van het raadsbesluit d.d. 28 November 1911
no. 4?5r/212, tot het aangaan van eene onderhandsche
geldleening met het pensioenfonds voor weduxoen en
weezen van burgerlijke ambtenaren, zulks in verband
met de daaromtrent met Gedeputeerde Staten vaxi Fries
land gevoerde correspondentie.
Dit voorstel luidt als volgt
Blijkens hierbij overgelegd schrijven dd. 21 Decem
ber 1911 no. 61, 2e af deeling F, blijven Gedeputeerde
Staten van Friesland bezwaar maken Uw besluit van
den 28 November j.l. no. 457R/212, tot het aangaan
eener onderhandsche geldleening ad 645,000.a
31/a tegen den koers 93y2 met het pensioen
fonds voor weduwen en weezen van burgerlijke
ambtenaren, in den aangeboden vorm goed te keuren.
Werden oorspronkelijk zie de hierbij overgelegde
missive van Gedeputeerde Staten d.d. 7 December
1911, no. 62, 2e afdeeling F, bezwaren gemaakt
èn tegen het rentetype èn tegen den aflossingstermijn,
na eene door ons College gegeven uitvoerige toelichting,
mede in afschrift hierbij gevoegd, ter verdediging
van het door ons ingenomen standpunt ton opzichte
van bedoelde leening, blijkt uit het heden ontvangen
schrijven, dat alleen nog bezwaar tegen een aflossing
der leening in 50 jaar bestaat.
Hoewel wij niet geacht willen worden, in te stemmen
mot al de door Gedeputeerde Staten aangevoerde
bezwaren, komt het ons, daar anders de zekerheid
bestaat, dat de leening niet op dezelfde gunstige
voorwaarden geplaatst kan worden, omdat het pen
sioenfonds de toezegging slechts tot uiterlijk 2 Januari
1912 gestand doet, wenschelijk voor aan gemeld
College tegemoet te komen door te bepalen, dat
gedurende de eerste 40 jaren telkens 2000.meer
wordt afgelost dan oorspronkelijk gedacht was, waar
door de aflossing in de laatste 10 jaren vervalt.
Te eerder gaan wij hiertoe over, omdat in het
oorspronkelijk aflossingsplan slechts gerekend was op
de aflossing van ongeveer 1/8 der leening in de laatste
10 jaar.
Waar ons bekend is, dat het pensioenfonds zijne
aanbiedingen baseert op den koers van de 3x/2
N. W. S. en die koers sedert het aanbod, d.d. 20
November 1911 no. 1691c, hierbij gevoegd, met
nagenoeg een vol procent gedaald is, moet o.i. worden
aangenomen, dat na verstrijking van den gestelden
termijn het pensioenfonds den koers zal verlagen.
Bij ons is nog de vraag gerezen of eene 3x/2
leening in de gegeven omstandigheden nog voordeelen
biedt boven een 4 °/0 leening. Uit de hierbij over
gelegde berekening, die gebaseerd is op eene 3x/2 °/0
leening a 93x/2 °/0 en een 4 leening tot den pari-
koers, blijkt een eindvoordeel voor de 3x/2 °/0 leening
van f 10,000.
Waar nu de 4 °/0 leening niet meer a pari geplaatst
kan worden doch tegen den koers 993/4 waardoor
ruim 1500.meer geleend zou moeten worden en
de rente en aflossing voor ieder jaar hooger wordt,
behoeft het geen betoog, dat de vergelijking daardoor
voor de 3x/2 °/0 leening nog belangiijk voordeeliger
wordt en die leening derhalve verre de voorkeur
verdient.
Daar de uitgaven door de bovenbedoelde hoogere
aflossing in de eerste 28 jaren zullen stijgen en de
volgende jaren door de geleidelijke vermindering der
rente zelfs zullen verminderen en de directie van het
pensioenfonds tegen de bedoelde verandering geen
bezwaar heeft, hebben wij de eer U voor te stellen
te besluiten
onderdeel 1 A 3 van Uw besluit dd. 28 November
1911 no. 457R/212 te vervangen door:
het bedrag der leening zal worden afgelost in 40
jaren en de aflossingen gestort ten kantore van den
betaalmeester voornoemd, telkens op den 2 Januari
en wel van de jaren
1914 tot en met
1917
10,000.—
1918
1921
J?
12,000.-
1922
1925
n
15,000.—
1926
auu\I 5, n
1942
j?
16,000.—
1943
1948
20.000.—
1949
1953
21,000.-
Met algemeene stommen wordt besloten overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Wet
houders.
Niets meer aan de orde zijnde, wordt de vergadering-
door den Voorzitter gesloten.
