168 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 24 Mei 1921. is dan uit het voorstel van Burgemeester en Wethouders vervallen? De heer De Boer: Dan is b vervallen. De Voorzitter: Dat zegt U! De heer De Boer: Ik heb over mijn amendement dan toch nog eenige zeggenschap, hoop ik? De Voorzitter: 't Is maar de vraag hoe een ander het opvat. De heer Dijkstra zegt dat dit amendement misschien niet zoo makkelijk is te redigeeren, maar hij vat het zoo op, dat het niet in drieën, maar in tweeën in stem ming moet worden gebracht. Wat stelt het amendement toch voor? Dat het salaris voor onderwijzeressen met akte B 200.hooger zal zijn dan dat van onderwij zeressen met akte A. Wordt het salaris van de eersten 1600.dan spreekt het vanzelf dat dit van de laat- sten 1400.wordt. Dat is dus één gedeelte. Het andere gedeelte gaat hierover, of het verschil voor het hoofdschap al of niet op 300.zal worden bepaald. Dat is dus een afzonderlijk ding. De Voorzitter blijft bij zijn opinie. Zoolang artikel 1 op deze manier wordt geamendeerd, kan spreker het amendement niet anders dan ineens in stemming brengen. De algemeene beraadslagingen worden gesloten. Het amendement-De Boer wordt verworpen met 12 tegen 8 stemmen. Vóór stemmen: de heeren Jansen, Dijkstra, Oosterhoff, De Boer, Zandstra, Tiemersma, Koopal en Molenaar. Tegen stemmen: de heeren Lautenbach, Van der Werff, mevrouw Buisman—Blok Wijbrandi, de heeren O. F. de Vries, Berghuis, Tulp, Visser, IJ. de Vries, Van Weideren baron Rengers, Postma, De Vos en Schoon- dermark. De Voorzitter wil alleen dit nog zeggen en daarmee alleen terug komen op de stemming, dat als men nog verandering wil brengen in het voorgestelde artikel van Burgemeester en Wethouders, men daarin dan bij amen dement nog partieel verandering kan aanbrengen. De heer De Boer: Ik wou nog amendementen maken, maar zie geen kans om die op het oogenblik nog voor mekaar te draaien. Ik verzoek aanhouding van dit punt. De Voorziter: Wordt dit voorstel ondersteund? Dit blijkt wel het geval te zijn. De Voorzitter: Verlangt nog een van de leden het woord naar aanleiding van het voorstel-De Boer, om dit punt aan te houden? De beraadslagingen daarover worden geopend. De heer Tulp merkt op dat dit punt in de vorige ver gadering is aangehouden, omdat de heer De Boer had gezegd dat hij het niet had bestudeerd en bekeken. Dat heeft hij nu kunnen doen. De heer De Boer had kunnen voorzien dat zijn voorstel misschien niet zou worden aangenomen. Hij kan niet verwachten dat voorstellen, waarmee hij zoo maar rauwelings in den Raad komt, worden aangenomen. Er zijn slechts twee mogelijkhe den: een voorstel wordt aangenomen of verworpen, en op dit laatste moet men ook voorbereid zijn. De beraadslagingen worden gesloten. Het voorstel-De Boer, om het punt aan te houden, wordt met 11 tegen 9 stemmen verworpen. Vóór stemmen: de heeren Jansen, Dijkstra, Ooster hoff, De Boer, Visser, Zandstra, Tiemersma, Koopal en Molenaar. Tegen stemmen: de heeren Lautenbach, Van der Werff, mevrouw BuismanBlok Wijbrandi, de heeren O. F. de Vries, Berghuis, Tulp, IJ. de Vries, Van Wei deren baron Rengers, Postma, De Vos en Schoonder- mark. Artikel I van het voorstel sub A van Burgemeester en Wethouders wordt met 12 tegen 8 stemmen aange nomen. Vóór stemmen: de heeren Lautenbach, Van der Werff, mevrouw BuismanBlok Wijbrandi, de heeren O. F. de Vries, Berghuis, Tulp, Visser, IJ. de Vries, Van Wei deren Rengers, Postma, De Vos en Schoondermark. Tegen stemmen: de heeren Jansen, Dijkstra, Ooster hoff, De Boer, Zandstra, Tiemersma, Koopal en Mole naar. Met algemeene stemmen wordt besloten overeen komstig de voorstellen van Burgemeester en Wethou ders sub A II en sub B. VI. De Voorzitter stelt thans aan de orde het voor stel van mevrouw Buisman (sub IV) en vraagt of zij het nog wenscht toe te lichten. De beraadslagingen worden geopend. Mevrouw BuismanBlok Wijbrandi wil even in 't kort de zaak toelichten. De Raad zal zich herinneren dat door het bestuur van de Openbare Leeszaal en Bibliotheek is gevraagd, dat de gemeente garantie zal verleenen voor de rente en geregelde aflossing van een kapitaal van 50 mille, welk kapitaal het bestuur zou leenen van de Spaarbank alhier. Daarbij is ook gevraagd om garantie te verleenen voor eventueele terugbetaling van het nog niet afgeloste deel van de hoofdsom. Uit de discussies is nu wel gebleken, dat de Raad zich daar mede volkomen kon vereenigen, zoodat het niet noodig werd geoordeeld dit laatste in het besluit op te nemen. Het besluit, dat het bestuur is toegezonden, luidt dan ook, dat de gemeente garantie zal verleenen voor de geregelde betaling van rente en aflossing. De Spaarbank maakt echter bezwaar om het geld te leenen, wanneer niet bepaald deze clausule in het besluit wordt opge nomen: „en eventueele terugbetaling van het nog niet afgeloste deel der hoofdsom". Daarom stelt spreekster voor of wil zij den Raad nog verzoeken, bedoelde clau sule nog in zijn besluit op te nemen. Het is slechts een formeele kwestie, doch om aan zijn geld te komen moet het bestuur ten eenen male aan het verzoek van de Spaarbank voldoen, waarom spreekster dan ook hoopt dat de Raad aan haar verzoek gevolg zal geven. De Voorzitter zegt dat er eigenlijk bij Burgemeester en Wethouders nooit kwestie over is geweest dat er onder aflossing niet zou worden verstaan dat deel van de hoofdsom, dat nog niet afgelost was. De Raad kan dus tegen het voorstel van mevrouw Buisman niets geen bezwaar hebben; alleen is er dit groote bezwaar tegen dat op het raadsbesluit nog eens weer de goedkeuring van Gedeputeerde Staten moet worden gevraagd. De Spaarbank heeft nu niet willen aannemen hoewel spreker het persoonlijk in den Raad'heeft gezegd dat onder betaling van rente en aflossing ook begrepen was het restant van het af te lossen kapitaal en ook aflossing van het geheele bedrag, wanneer op een ge geven moment de Leeszaal niet meer hare betalingen kon doen. Omdat de Spaarbank nu bezwaar maakt dat deze clausule niet in het raadsbesluit is opgenomen zal Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 24 Mei 1921. 169 de Raad dit nog moeten doen; als het niet anders kan, zal het ter wille van de Leeszaal moeten gebeuren. Spreker weet niet of de Spaarbank misschien ook nog meerdere bezwaren heeft, dan zouden deze meteen kunnen worden weggenomen. De beraadslagingen worden gesloten. Met algemeene stemmen wordt besloten overeen komstig het voorstel van mevrouw Buisman. VII. Ter behandeling van Agenda no. 12. Rapport der commissie voor de bezwaarschriften tegen aanslagen in de plaatselijke directe belasting naar het inkomen, omtrent reclames in eersten aanleg, diensten 1918, 1919 en 1920. wordt in geheime vergadering overgegaan. Na heropening der openbare vergadering wordt, niets meer te behandelen zijnde, deze door den Voorzitter gesloten.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1921 | | pagina 9