Vergadsrino vaa Dinsdag 9 Augustus 1927.
156 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Maandag 18 Juli 1927.
aan den ontvanger wordt opgedragen. Waarom kan
dat hier dan niet Als het in andere plaatsen kan,
dan moet het hier óók kunnen. Dat is geen onzin
De heer H. de Boer (wethouder)Men kan hem er
toch niet toe verplichten.
De heer MullerEr is in het rapport uitdrukkelijk
gezegd dat een centrale incassodienst, verbonden aan
een ophaal- en stortingsdienst, voor een gemeente als
Leeuwarden van het grootste belang zou zijn. Er is
door het college van Burgemeester en Wethouders bij
de bestrijding van dit rapport gezegd, dat natuurlijk
een centrale incassodienst misschien voordeel voor de
gemeente zou kunnen opleveren, maar dat dit niet uit
sluit dat, als men de zaken afzonderlijk beschouwt, een
ophaal- en stortingsdienst eventueel een tekort zou
kunnen opleveren, dat niet zou worden gedekt door een
eventueelen gecentraliseerden incassodienst.
Spreker is van oordeel dat, als het werkelijk waar is
dat een ophaal- en stortingsdienst voor Leeuwarden
noodzakelijk en noodig is, dan bij het organiseeren van
een centralen incassodienst, waardoor eenige winst op
die diensten kan worden gemaakt, het de moeite waard
is om tevens het instellen van een ophaal- en stortings
dienst onder de oogen te zien.
Nu zegt het college van Burgemeester en Wethouders
in dit stuk
,,Het ligt dan ook in onze bedoeling om, bij aan
neming van het onderhavige voorstel, de invoering
van een centralen incassodienst nader te overwegen."
Spreker geeft toe dat, indien men hier zonder meer op
het oogenblik een ophaal- en stortingsdienst inrichtte
met een of misschien meer ambtenaren en met loopers,
het dan in de eerste plaats op verlies zou uitloopen.
Dat geeft hij toe, maar wanneer men zoo'n dienst zou
onderbrengen bij een geheel georganiseerden incasso
dienst, meent spreker dat dit toch absoluut mogelijk
zou zijn.
Spreker maakt zich nu geen illusie, dat deze Raad
tegen dit praeadvies zal stemmen, maar hij wenscht
er den nadruk op te leggen, dat hij het college van
Burgemeester en Wethouders met den meesten aan
drang verzoekt deze zinsnede goed tot zich te nemen,
opdat wij binnen zeer korten tijd voorstellen van Bur
gemeester en Wethouders zullen krijgen ten opzichte
van de reorganisatie en organisatie van een centralen
incassodienst. Spreker wil dit wel toezeggen dat hij,
mochten wij daar het volgend jaar nog niets van hebben
gemerkt, een uitspraak van den Raad zal uitlokken om
hier een centralen incassodienst te krijgen.
Spreker meent dat hij er thans voldoende van heeft
gezegd. Hij hoopt dat deze zinsnede, die hierin voor
komt, nog eens nader zal worden besproken en hij geeft
de verzekering dat, indien aan de hand van die zinsnede
de incassodienst er is, hij ook hoopt in deze 4-jarige
periode den ophaal- en stortingsdienst er te krijgen.
Mevrouw BuismanBlok Wijbrandi zal niet veel
zeggen. Ook na lezing van dezen raadsbrief is zij niet
overtuigd dat een ophaal- en stortingsdienst niets voor
Leeuwarden is en zij zal daarom ook tegen het voorstel
van Burgemeester en Wethouders stemmen.
De heer H. de Boer (wethouder) zal stemmen voor
dit praeadvies en wel om deze reden, dat in het prae
advies ligt opgesloten de bereidverklaring van het col
lege van Burgemeester en Wethouders om na te gaan
of men zal kunnen komen tot een centralen incasso
dienst. Juist daarom sluit spreker zich daarbij aan,
omdat hij zich ook overtuigd houdt van de uitvoerbaar
heid van een ophaal- en stortingsdienst hier ter plaatse.
Aangezien nu de centrale incassodienst niet slechts als
denkbeeld onder de oogen wordt gezien, maar hier uit
drukkelijk staat dat deze in nadere overweging zal
worden genomen, gelooft spreker zeer zeker dat er op
deze wijze eerst zal komen een begin van organisatie
en nu meent hij juist dat die organisatie van den cen
tralen incassodienst de basis zal vormen van het gebouw
van den ophaal- en stortingsdienst, dat hier zoo zeker
zal verrijzen als 2 X 2 4 is. Het is nu verstandiger dat
gene binnen te halen, wat binnen te halen is, want als
men alles wil hebben, krijgt men het deksel op den neus.
Spreker zal met zijn beste krachten, voor zoover hij
daartoe in staat is, trachten binnen te halen wat binnen
te halen is. Hij hoopt dat de Raad dat met algemeene
stemmen zal doen; hij althans wil hier voor stemmen,
omdat hij het op het oogenblik voelt ais de beste weg,
datgene binnen te halen, wat hij meent dat bereikbaar is.
De Voorzitter meent dat het praeadvies voor zichzelf
spreekt. Er zullen altijd wel een paar menschen over
blijven, die nooit geheel te overtuigen zijn en dat is
dus wel in de eerste plaats aan de voorstellers van het
voorstel niet kwalijk te nemen. Spreker gelooft dat die
leden in dezen toch wel in de minderheid zullen blijven,
zoodat dan deze zaak toch als afgedaan kan worden
beschouwd. Voordat deze zaak echter wordt afgedaan,
meent spreker wel namens den Raad te kunnen spreken,
wanneer hij den heer Van Zandbergen een woord van
dank brengt voor wat hij heeft gedaan.
De heer Muller heeft gezegd: Burgemeester en Wet
houders weerleggen het rapport van den gemeente
ontvanger van Zwolle, den heer Van Zandbergen. Spre
ker zou zeggen: dat rapport wordt niet weerlegd, daar
is op zichzelf niet veel tegen te zeggen. Burgemeester
en Wethouders bepalen zich tot het constateeren van
feiten en ook wijzen zij er op, zooals spreker den vorigen
keer ook reeds heeft gezegd, dat de heer Van Zand
bergen niet heeft gezegd hoe het in Leeuwarden wèl
zou kunnen. Het praeadvies van Burgemeester en Wet
houders is dus niet een weerleggen van het rapport,
maar meer een attenteeren op de punten, die daarin
niet zijn genoemd.
Spreker herhaalt dat hij gelooft wel namens den Raad
den heer Van Zandbergen dank te mogen zeggen voor
het werk dat deze, geheel belangeloos, heeft gedaan.
De beraadslagingen worden gesloten.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt
met 22 tegen 2 stemmen aangenomen.
Vóór stemmen de heeren Weima, Fransen, Post-
huma, Botke, M. Molenaar, Hooiring, IJ. de Vries, Hof-
stra, mevrouw FerneeHeerema, de heeren B. Mole
naar, Dijkstra, De Boer, Koopmans, Beekhuis, Wölcken,
Van der Schoot, Westra, Lautenbach, Visser, O. F. de
Vries, Cohen en Tiemersma.
Tegen stemmen: mevrouw Buisman—Blok Wijbrandi
en de heer Muller.
Niets meer te behandelen zijnde, wordt de verga
dering door den Voorzitter gesloten.
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 9 Augustus 1927.
157
Tegenwoordig 24 leden, te weten: de heeren Visser,
Fransen, Wölcken, Posthunra, Tiemersma, Muller, O. F.
de Vries, mevrouw BuismanBlok Wijbrandi, mevrouw
FerneeHeerema, de heeren Hooiring, Oosterhoff, Van
der Veen, Dijkstra, Scheltenra, De Boer, B. Molenaar,
Westra, Van der Schoot, Cohen, Weima, Beekhuis, Hot-
stra, Botke en IJ. de Vries.
Afwezig, zonder kennisgeving, de heeren Lautenbach,
AL Molenaar en Koopmans.
Voorzitter: de heer Mr. C. Beekhuis, wethouder.
I. De notulen der vergaderingen van 8 en 21 Juni
1927 worden onveranderd vastgesteld.
II. Wordt medegedeeld
1. dankbetuiging van Hare Majesteit de Koningin-
Moeder voor de Haar namens Raad en burgerij aange
boden gelukwenschen op 2 Augustus 1.1.
2. dat Gedeputeerde Staten voor kennisgeving heb
ben aangenomen de mededeeling van Burgemeester en
Wethouders van de toelating als raadsleden van de
heeren D. Blanson Henkemans, H. de Boer, J. de Boer,
C. Botke, mevrouw H. C. BuismanBlok Wijbrandi,
de heeren L. Dijkstra, H. Feddema, J. A. Feitsma, W.
Fransen Jzn., Th. Hofstra, IJ. G. Hooiring, D. Lauten
bach, B. Molenaar, M. Molenaar, J. Muller, J. Ooster
hoff, H. J. Peletier, G. Ritmeester, B. Tamminga, H. Tie
mersma, A. van der Veen, M. Visser, O. F. de Vries,
IJ. de Vries, AL Vromen, P. B. Westerhuis en P. F. J.
Westra
3. dat Gedeputeerde Staten hebben goedgekeurd de
Raadsbesluiten d.d. 18 Juli 1.1. tot afstand in erfpacht
van bouwterreinen aan den Harlingerstraatweg, aan de
Sumatrastraat, aan de Bleeklaan en de Engelschestraat
en tot overneming in eigendom en onderhoud bij de
gemeente van een te bouwen muziektent in den Arends-
tuin
4. bericht, dat mevrouw A. H. Enkvan Marle hare
benoeming tot lid der Commissie van Toezicht op het
lager onderwijs aanneemt.
De mededeelingen sub 14 worden voor kennis
geving aangenomen.
5. adres van het bestuur van de afdeeling Leeu
warden der vereeniging „Volksonderwijs", houdende
verzoek het aantal gemeentelijke inrichtingen voor
fröbelonderwijs uit te breiden.
Wordt in handen van Burgemeester en Wethouders
gesteld om praeadvies.
6. adres van de afdeeling Leeuwarden van den Bond
van Onderwijzeressen bij het voorbereidend onderwijs,
waarbij adhaesie wordt betuigd aan het adres van het
bestuur der afdeeling Leeuwarden der Vereeniging
„Volksonderwijs", houdende verzoek tot uitbreiding van
het aantal inrichtingen voor fröbelonderwijs over te
gaan.
Wordt bij de desbetreffende stukken gevoegd.
7. adres van de Roomsch-Katholieke Schoolveree-
niging, gevestigd alhier, houdende verzoek gelden be
schikbaar te stellen voor de aanschaffing van 3 school
banken voor de school voor lager onderwijs aan de
Speelmansstraat
8. adres van de Roomsch-Katholieke Schoolveree-
niging, gevestigd alhier, houdende verzoek gelden be
schikbaar te stellen voor de aanschaffing van school
banken en een schoolbord voor de scholen voor lager
onderwijs aan de Tweebaksmarkt.
Ten aanzien van de adressen sub 7 en 8 wordt be
sloten de gevraagde medewerking te verleenen.
9. dat op Dinsdag 23 Augustus a.s., des namiddags
71/2 uur, ten Stadhuize de officiëele ontvangst door
Burgemeester en Wethouders zal plaats vinden van het
hoofdbestuur, de afdeelingsbesturen en leden van den
Nederlandschen Bond van Gemeente-Ambtenaren.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
III. Wordt overgegaan tot behandeling van de voor
lieden op den oproepingsbrief vermelde punten.
(Agenda no. 2). Voorstel van Burgemeester en
Wethouders om aan mej. C. M. E. Fooy en mej. L. Z.
Harkema, op haar verzoek, eervol ontslag te verleenen
als leerares aan de School van Middelbaar Onderwijs
voor Meisjes, onderscheidenlijk in de Handwerken en
in de Staatswetenschappen.
AAet algemeene stemmen wordt besloten overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
2 (Agenda no. 3). Benoeming van een tijdelijk
leerares in de Handwerken aan de School van Mid
delbaar Onderwijs voor Meisjes.
De aanbeveling van Burgemeester en Wethouders
luidt als volgt
1. mej. R. J. Bakker te Leeuwarden;
2. J. C. Koldijk
3. A. P. M. Koene te Utrecht.
De Voorzitter deelt mede dat intusschen een verzoek
is ingekomen om, naar aanleiding van dit punt, even in
geheime zitting over te gaan.
Wordt in geheime vergadering overgegaan.
Na heropening der openbare vergadering wordt be
noemd mej. J. C. Koldijk, voornoemd, met 15 stemmen
en 9 stemmen op mej. R. J. Bakker.
3 (Agenda no. 4). Benoeming van tijdelijk onder
wijzend personeel aan de Middelbare Avondhandelsschool
voor het schooljaar 19271928.
Overeenkomstig de voordracht van Burgemeester en
Wethouders worden met algemeene stemmen benoemd:
a. tot directeur
A. Deinema, hoofd van gemeenteschool no. 14b;
b. tot leeraar in Duitsch en Nederlandsche corres
pondentie
C. Andriesse, hoofd der school voor uitgebreid
lager onderwijs
c. tot leeraar in aardrijkskunde, lezen en Neder
landsche correspondentie
G. Steegstra, hoofd van gemeenteschool no. 13/;;
d. tot leeraar- in boekhouden, handelsrekenen en
Nederlandsche correspondentie
H. v. d. Heide, hoofd van gemeenteschool no. 12;
e. tot leeraar in stenografie en machineschrijven
W. Röben, leeraar in die vakken
allen thans reeds als zoodanig werkzaam.
4 (Agenda no. 5). Benoeming van tijdelijk onder
wijzend personeel aan de Lagere Avondhandelsschool
voor het schooljaar 19271928.
Overeenkomstig de aanbeveling van Burgemeester en
Wethouders worden met algemeene stemmen benoemd:
a. tot directeur A. Deinema
b. leeraar in Nederlandsche taal en lezen
O. Nieuwenhuis
c. boekhouden en handelsrekenen
S. Posthuma
d. Duitsch W. Suskind
e. Engelsch M. Steunebrink
machineschrijven en schrijven
W. Röben
