A. in eigendom over te nemen van H. Hoven, alhier,
den grond van de stoepen, gelegen voor de perceelen
Minnemastraat nos. 2, 4 en 6, kadastraal bekend ge
meente Leeuwaren, Sectie A nos. 1573 (ged.) en 1369,
zulks onder de volgende voorwaarden
B. de onder A bedoelde strooken grond te bestem
men voor den publieken dienst.
I*.
118 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 3 Juni 1930.
naam te geven, passende in de Vogel-, Bloemen-,
Staatmans- of Zeeheldenbuurt enz., maar om een be
staande straat, waarvan de naam is ingeburgerd, om te
doopen, daarvoor zou ik aan Burgemeester en Wethou
ders geen machtiging willen laten
üe heer J. de Boer (wethouder)Waarom komt men
daar nu mee en vroeger niet Dat is toch wel meer
gebeurd.
De heer IJ. de Vries: Dat is wel zoo, maar ik stel mij
voor dat het voor meerderen onaangenaam is, wanneer
deze weg wordt omgedoopt in „Mr. P. J. Troelstraweg".
Wanneer er een belangrijke nieuwe weg wordt aange
legd, heb ik er absoluut geen bezwaar tegen om deze
naar Troelstra te noemen, maar ik heb wel bezwaar
dat te doen met den Stienserweg. Ik zou dus het voor
stel willen indienen om dezen weg niet om te doopen.
De heer Hofstra: Deze mededeeling heeft mij ook wat
vreemd aangedaan en ik zou daarvoor ook de argu
menten kunnen opsommen, die hier al eerder zijn ge
zegd. Ik zou niets liever willen, ook gezien de waai-
deering, welke ik heb voor Mr. P. J. Troelstra, dat het
gemeentebestuur een anderen weg, n.l. een nieuwe straat
kiest voor het toekennen van dien naam, maar ik vind
het ook een eigenaardig iets, dat men een bestaande
straat dezen naam geeft en dan nog wel een straatweg,
waarbij, zooals de heer Feddema terecht heeft opge
merkt, het kiezen van den naam een goede gedachte is
geweest van onze voorvaderen, een gedachte, waarop
men nu inbreuk gaat maken. Ik voel daarom veel voo*
het voorstel van den heer IJ. de Vries om wel een zeer
voorname weg naar Troelstra te noemen maar niet den
Stienserweg. omdat dit naar mijn meening een eigen
aardige manier van doen is.
De heer J. de Boer (wethouder)Ik begrijp het argu
ment van den heer IJ. de Vries niet al te goed. Hij heeft
het er over, dat het wat al te ver gaat, wanneer men
bestaande straatnamen verandert, maar dat is toch in
dertijd ook gebeurd met het Kalverdijkje; daar heeft ook
officieel die naam op een naambord gestaan en later is
die naam veranderd in Ramstraat. En zooiets is niet
alleen in Leeuwarden het geval geweest, maar ook in
Den Haag. Daar heeft Dr. Abraham Kuyper gewoond
in de Kanaalstraat en die straat is later de Dr. Abr.
Kuyperstraat genoemd.
Wat is er nu tegen dat dit hier ook gebeurt, vooral
als men niet tegen het idee zelf is. En de heeren Hofstra
en IJ. de Vries hebben toch niets tegen het idee, het
plan zelf ontmoet bij hen geen bezwaar, zij geven blijk
van hun hooge waardeering voor Troelstra en zij wen-
schen wel, dat hij op die manier wordt herdacht in
Leeuwarden. Waar nu in andere plaatsen ook in een
dergelijk geval straatnamen in dien geest zijn gewijzigd
en ook hier wijziging van een straatnaam reeds eerder
heeft plaats gehad en men geen bezwaar heeft tegen
het plan op zichzelf, daar vind ik het eigenaardig, dat
men hier op het oogenblik opstaat en zegt op deze wijze
wèl bezwaar te hebben; ik begrijp niet, welke motieven
daaraan ten grondslag liggen.
De Voorzitter: Er is een voorstel ingekomen van de
heeren IJ. de Vries en Feddema, dat luidt als volgt
..Ondergeteekenden stellen voor de Stienserstraat-
weg niet om te doopen in de Mr. P. J. Troelstraweg."
De heer H. de Boer: Is het dan niet beter het voorste!
van Burgemeester en Wethouders in stemming te
brengen
De Voorzitter: Dat kan ook, ik kan ook het besluit
van Burgemeester en Wethouders om den naam van den
I
Stienserweg wèl te veranderen als voorstel beschouwen
en dit in stemming te brengen.
De heer VromenIk zou dan even deze verklaring
willen afleggen. Als U dat voorstel van Burgemeester
en Wethouders in stemming brengt, zal ik daar tegen
stemmen, omdat ik niet geloof, dat op deze wijze die
naam zal inburgeren. Ik vind het dus in het belang van
de nagedachtenis van Mr. Troelstra, dat men voor het
geven van dien naam een anderen weg kiest en mijn
tegenstemmen berust dus niet op een gebrek aan hulde
tegenover Mr. Troelstra.
Mevrouw BuismanBlok Wijbrandi: Zou er dan dit
niet aan kunnen worden toegevoegd, dat direct de eerste
belangrijke straat zal worden genoemd de Mr. P. J.
Troelstrastraat
De Voorzitter: Dan lijkt het mij toch beter mevrouw,
als de Raad hier niet aan wil, dat Burgemeester en Wet
houders daar eerst nog eens nader over denken. Het
lijkt mij toch niet goed om een straat zoo te noemen
b.v. midden in de Vogelbuurt.
De heer H. de Boer: Ik begrijp eigenlijk niet, waarom
hier zooveel bezwaar bestaat. Wanneer toch hier een
straat zal worden genoemd naar Pieter Jelles Troelstra,
dan zal het uit het hart gegrepen zijn van de groote
meerderheid hier, wanneer daarvoor juist wordt geko
zen de Stienserweg, de weg, welke de verbinding vormt
naar het dorp, waar hij langen tijd heeft gewoond en
waar hij veel van zijn Fricsche gedichten, n.l. zijn Ris-
pinge, heeft gedicht. Mij dunkt, dat men zich ten op
zichte daarvan door piëteit moet laten leiden en indien
er dan nog eenige bezwaren bestaan in verband met
het feit, dat de naam Stienserweg zal verdwijnen, dan
zou ik toch een beroep op den Raad willen doen. om
dat kleine bezwaar op zij te zetten en hier dezen naam
voor dien verbindingsweg tot stand te brengen. Ik heb
nog geen andere stem gehoord, dan dat het juist zoo
gelukkig is gevonden om den weg, die leidt naar het
dorp Stiens, dezen naam te geven. Daarom zou ik wil
len, nu men er wèl voor voelt om een straat naar
Troelstra te noemen, dat het juist wèl de Stienserweg
zal zijn; wij althans zouden het op hoogen prijs stellen,
als de Raad daarop wilde ingaan.
De heer IJ. de Vries: Nu zou ik toch nog graag iets
willen zeggen. De heer De Boer gaat nu werken op het
gevoel van de Raadsleden en nu zou ik graag als his
torisch man dit willen zeggen. Ik weet niet, hoeveel
eeuwen Stiens daar heeft gelegen en hoeveel eeuwen
die weg daar heeft gelegen en steeds de Stienserdijk
is genoemd. Maar Troelstra is nu dood en hoelang
Stiens daar nog blijft, weet ik niet, doch ik meen dat
historisch die weg daar moet blijven onder den ouden
naam, omdat Stiens ook blijft. Dat zeg ik, omdat ik een
historisch man ben; dan kunnen ook de vreemdelingen
blijven zien, waar de weg naar Stiens is.
De beraadslagingen worden gesloten.
Het besluit van Burgemeester en Wethouders, thans
als voorstel aan den Raad beschouwd, wordt met 14
tegen 11 stemmen aangenomen.
Voor stemmen: de heeren Tamminga, Muller, Wes
terhuis, H. de Boer, J. de Boer, Dijkstra, Ritmeester,
Van der Veen, Hooiring, Botke, Tiemersma, mevrouw
BuismanBlok Wijbrandi en de heeren M. Molenaar
en B. Molenaar.
Tegen stemmen: mevrouw Van DijkSmit, de heeren
Peletier, IJ. de Vries, Westra, Vromen, Visser, Lauten-
bach, Feitsma, Hofstra, Oosterhoff en Feddema.
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 3 Juni 1930. 119
dat Burgemeester en Wethouders bij openbare
inschrijving hebben gegund
aan B. Wiebenga, alhier, de levering van 200 H.L.
inlandsche haver ten behoeve van de Gemeentereiniging
voor 6.60 per 100 K.G.;
aan de firma Nauta en Hettema, alhier, het maken
van een urinoir en openbare privaatruimte in de Oude
Waag voor 3475.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
3. Benoeming van
a. een tijdelijk leeraar in het Nederlandsch
b. een tijdelijk leeraar in de Aardrijkskunde
beiden aan het Gymnasium vacature Dr. K. Poll).
De aanbevelingen van Curatoren luiden als volgt
a.
1. J. E. van der Laan te Alkmaar.
2. W. L. Brandsma te Groningen.
b.
1. Dr. J. Theunisz te Sneek.
2. D. Havinga te Sneek.
Benoemd worden sub a J. E. van der Laan, voor
noemd en sub b Dr. J. Theunisz, voornoemd, beiden met
algemeene stemmen.
4. Benoeming van een hoofdonderwijzeres aan ge
meentebewaarschool no. 4, vacature mej. S. Colthof.
De voordracht van Burgemeester en Wethouders
luidt als volgt
1. mevr. D. LangevoortBuwalda te Leeuwarden.
2. mej. C. M. Prince te Franeker.
3. A. Zijlstra te Lemmer.
Benoemd wordt mevr. D. LangevoortBuwalda,
voornoemd, met 20 stemmen; op mej. C. M. Prince wor
den 5 stemmen uitgebracht.
5. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
overneming van stoepen voor de perceelen Minnema-
straat nos. 2, 4 en 6.
Dit voorstel luidt als volgt
Van H. Hoven, alhier, ontvingen wij de mededeeling
dat hij genegen is de stoepen, gelegen voor zijne per
ceelen Minncmastraat nos. 2, 4 en 6 in eigendom aan
de gemeente over te dragen. Vermits wij het bezit van
den grond der stoepen in deze betrekkelijk smalle straat
voor de gemeente wel gewenscht achten, geven wij U
in overweging te besluiten
1. de koopprijs bedraagt 1.in totaal;
2. alle kosten, op de overdracht vallende, zijn voor
rekening der gemeente Leeuwarden;
3. bij trottoiraanleg door de gemeente blijft het
uitkomende materiaal desverlangd het eigendom van
den verkooper en wordt het door de gemeente kosteloos
naar een door hem aan te wijzen plaats binnen de
gemeente vervoerd;
4. wanneer ten gevolge van den trottoiraanleg werk
zaamheden aan de gevels van bovenvermelde gebouwen
noodig zijn, geschieden deze door en voor rekening der
gemeente;
en overigens op de gebruikelijke en andere, door
Burgemeester en Wethouders noodig geachte, voor
waarden
6. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
aankoop van een bleek aan de Oostzijde van Olde-
galileën van R. Heerema, alhier.
Dit voorstel luidt als volgt
De gemeente is wederom in de gelegenheid den eigen
dom te verkrijgen van een der bleekjes aan Oldegalileën,
waarvan sprake is in ons voorstel van 25 October 1928
in zake den stratenaanleg ten Oosten van Oldegalileën.
Het betreft thans het aan R. Heerema, alhier, toebe-
hoorende kadastrale perceel Sectie F no. 2071, groot
30 Centiare, hetwelk de eigenaar tegen den prijs van
10.per Centiare in eigendom aan de gemeente wil
afstaan. Genoemde prijs is ook betaald voor de reeds
eerder aangekochte bleekjes ter plaatse.
Wij geven U derhalve in overweging te besluiten
tot aankoop van R. Heerema, alhier, van het kadas
trale perceel gemeente Leeuwarden, Sectie F no. 2071,
groot 30 Centiare, tegen den prijs van 10.per Cen
tiare, onder bepaling dat het op gemeld perceel staande
hok van gemeentewege zal worden afgebroken, het hout
van dit hok eigendom blijft van Heerema voornoemd en
van gemeentewege zal worden vervoerd naar een aan
te wijzen plaats binnen de gemeente en dat de kosten
van de eigendomsoverdracht voor rekening van de ge
meente komen.
7. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
verkoop van een perceeltje bouwterrein nabij de van
Asbeckstraat en den Weg Achter de Hoven aan de
N. V. P. Sluis' Pluimvee- en Vogelvoeder fabrieken te
Weesperkarspel.
Dit voorstel luidt als volgt
De N. V. P. Sluis' Pluimvee- en VogeJvoeder-
fabrieken, gevestigd te Weesperkarspel, heeft gevraagd
om haar een driehoekig perceeltje bouwterrein, gelegen
nabij de van Asbeckstraat en den Weg Achter de
Hoven, in eigendom af te staan. Het betreffende ter-
rejntje, ter grootte van ongeveer 37 M2., maakt deel
uit van het aan de gemeente toebehoorende gedeelte
van het kadastrale perceel gemeente Leeuwarden,
Sectie G no. 12720 en is op de hierbij overgelegde
situatieteekening in roode kleur aangeduid. Tegen den
verkoop bestaan bij ons geen bedenkingen. De koop
prijs kan worden gesteld op 5.per M2., welke prijs,
de ligging van het terreintje in aanmerking genomen,
voldoende is te achten en waarmede de belangheb
bende genoegen heeft genomen.
Wij geven U derhalve in overweging te besluiten
tot verkoop tegen den prijs van 5.per M2. aan
de N. V. P. Sluis' Pluimvee- en Vogelvoederfabrieken,
gevestigd te Weesperkarspel, van een driehoekig per
ceeltje bouwterrein, deel uitmakende van het aan de
gemeente toebehoorende gedeelte van het kadastrale
perceel gemeente Leeuwarden, Sectie G no. 12720,
gelijk op de bijbehoorende situatieteekening in roode
kleur is aangegeven, ter grootte van ongeveer 37 M2.,
de juiste grootte nader door een landmeter van het
kadaster uit te meten, onder bepaling dat de op de
eigendomsoverdracht vallende kosten, waaronder be
grepen die van de kadastrale uitmeting van het terrein
en van de levering van een afschrift van de acte van
verkoop ten behoeve van het gemeentearchief, voor
rekening van de koopster komen en overigens op de
bij de gemeente gebruikelijke voorwaarden.
8. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
verhuring van een gedeelte van het weiland de Lange
Negen" aan het Vliet aan J. de Vries, alhier.
Dit voorstel luidt als volgt
