114 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 18 Augustus 1931
te betalen. Ik geloof dat, wanneer in dien geest het be
trokken besluit gewijzigd zou kunnen worden, dit den
bouw en de personen, die zich daarmee bezig houden,
uit vee! moeilijkheden zou kunnen redden.
De Voorzitter: Het was Burgemeester en Wethouders
ook niet onbekend dat de kneep hier zit in de rente en
niet in de papieren.
De beraadslagingen worden gesloten.
Het schrijven sub wordt in handen van Burge
meester en Wethouders gesteld om praeadvies.
g. verzoek van J. Zondervan, alhier, om hem alsnog
vergunning te verleenen voor eene verbouwing van het
perceel Zaailand no. 74, waarvoor hem door Burge
meester en Wethouders vergunning is geweigerd.
Wordt in handen van Burgemeester en Wethouders
gesteld om praeadvies.
h. verzoek van A. Riemersma e. a., om te besluiten
tot opheffing der onbewoonbaarverklaring van perceel
Poptasteeg no. 10.
Op grond van het onderzoek, naar den toestand van
de woning Poptasteeg no. 10 ingesteld (zie de over
gelegde rapporten) en gelet op artikel 28 der Woning
wet, bepalende dat opheffing der onbewoonbaarverkla
ring slechts kan geschieden, indien voldoende blijkt dat
de woning alsnog in bewoonbaren staat is gebracht,
wordtvoorgesteld afwijzend op het verzoek te beschikken.
De beraadslagingen worden geopend.
De heer MullerIk kan mij met de afwijzende be
schikking, die Burgemeester en Wethouders voorstellen,
wel vereenigen, maar toch geeft dit adres aanleiding tot
het stellen van een paar vragen.
In de eerste plaats wordt hier in dit adres meege
deeld, dat toen adressanten dit huis hebben gekocht,
het bordje „onbewoonbaar verklaard" niet meer aan de
woning aanwezig was. Naar aanleiding daarvan zou ik
willen vragen: wordt daar ook toezicht of gedurig toe
zicht op gehouden en, als dat niet het geval is, lijkt het
dan niet wenschelijk, dat dit toezicht eenigszins wordt
verscherpt
Daarnaast deze vraag: worden van dergelijke onbe
woonbaarverklaringen de verschillende notarissen ook
op de hoogte gesteld of hoe moeten de notarissen van
dat feit kennis nemen
Een derde vraag, waartoe dit adres aanleiding geeft,
is deze. Er wordt in het adres gezegd dat, ofschoon deze
woning al in 1907 is afgekeurd, nog het vorige of voor
vorige jaar toestemming is verleend tot verbouw en het
in orde maken en verbeteren van deze woning. Het
klinkt nu toch wel een beetje ongerijmd dat, als een
woning is afgekeurd en onbewoonbaar verklaard, na 25
jaar nog toestemming wordt gegeven tot het verbeteren
van zoo'n pand.
Ik zou naar aanleiding daarvan gaarne eenige ophel
dering van Burgemeester en Wethouders willen ont
vangen.
De heer O. F. de Vries (wethouder)De vragen, welke
door den heer Muller worden gesteld, zijn betrekkelijk
eenvoudig te beantwoorden.
In zijn eerste vraag informeert de heer Muller, waarom
het bordje niet meer aanwezig was, toen het pand is
gekocht. Volgens de Woningwet is de zaak zoo. Als een
woning onbewoonbaar wordt verklaard, legt de wet aan
de gemeente de verplichting op om dit aan de woning
kenbaar te maken, door daaraan een bordje van be
paalde afmetingen aan te brengen. Dat gebeurt ook en
dat is ook hier gebeurd. Nu is het opmerkelijk, dat in
den tijd, toen dit pand is verkocht, dat bordje niet aan
wezig was. Dat is toen natuurlijk verwijderd
De heer Dijkstra: Ja, dat was géén reclame
De heer O. F. de Vries (wethouder)maar de
gemeente kan onmogelijk er voor zorgen, dat die bordjes
er steeds aan blijven. De zaak wordt wel zoo nu en dan
geïnspecteerd, maar men kijkt natuurlijk niet eiken dag
of zoo'n bordje er nog aan zit. Er staat wel uitdruk
kelijk in de Woningwet dat het verwijderen van dat
bordje strafbaar is, maar het is heel moeilijk na te gaan,
wie dat hier heeft verwijderd. De gemeente is dan ook
niet aansprakelijk, als ten tijde dat deze woning is ver
kocht, het bordje niet aanwezig was. Dat zal wel met
een bepaalde reden gebeurd zijn; het is ook eerst
achteraf gebleken en de koopers waren daardoor niet
op de hoogte. Het bordje zit er nu wel weer, maar de
gemeente is in geen enkel opzicht aansprakelijk als een
dergelijk bordje er niet aan zit.
De heer Muller heeft verder gevraagd of de notarissen
ook een aanschrijving ontvangen omtrent de woningen,
die onbewoonbaar zijn verklaard. Neen, dat gebeurt niet
en dat is ook niet noodig; ten slotte wordt aan eiken
eigenaar en huurder een aanschrijving gestuurd, de zaak
is dus voldoende bekend en het is dan overbodig om
ook de notarissen er van op de hoogte te stellen. Met
de genoemde aanschrijvingen voldoet de gemeente aan
hare verplichtingen.
De derde vraag is, waarom eenige jaren geleden nog
wel een bouwvergunning is verleend. Deze kan echter
niet geweigerd worden alleen op grond van het feit dat
een woning onbewoonbaar is verklaard. We hebben
meer van die gevallen en dan komt het ook voor, dat
een bouwvergunning wordt gevraagd om de woning
voor een ander doel in te richten. Burgemeester en Wet
houders hebben dus niet het recht om een bouwver
gunning te weigeren omdat een woning onbewoonbaar
is verklaard. Men mag toch veronderstellen dat de men-
schen, die de vergunning aanvroegen, er mee op de
hoogte waren, dat de woning onbewoonbaar was ver
klaard en dan is er geen enkele reden om de vergunning
te weigeren.
Ik meen hiermee de vragen te hebben beantwoord.
De beraadslagingen worden gesloten.
Met algemeene stemmen wordt besloten overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
dat Burgemeester en Wethouders na gehouden
openbare aanbesteding hebben gegund
de levering van 126.000 stuks baggerturf en 25.800
stuks lange turf aan J. Oosterhof, alhier, resp. tegen
0.65 en 0.75 per 100 stuks;
de levering van Europeesch eiken- en Amerikaansch
grenen hout aan R. S. Timmermans en van Noorsch
grenen en vurenhout aan firma S. van Driesum, alhier,
tegen ingeschreven eenheidsprijzen:
het afbreken van de bestaande Amelandspijp en Meel-
brug en het maken van een nieuwe pijp met bijkomende
werken aan U. van Meekeren te Hindeloopen, voor
44.670.—.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
j. De Voorzitter: Ik kan ten slotte den Raad nog
mededeelen, dat op Maandag 31 Augustus, des middags
om 12 uur, op het Stadhuis zullen worden ontvangen
een aantal leden van de Holland Society of New-York,
die onze stad zullen bezoeken.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
2a (aan de agenda toegevoegd). Voorstel van Bur
gemeester en Wethouders tot het verleenen van eervol
ontslag aan mej. J. Kloppenborg als leerares in de
Duitsche taal en letterkunde aan de school van Middel
baar Onderwijs voor Meisjes.
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 18 Augustus 1931.
115
Met algemeene stemmen wordt besloten overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
3. Benoeming van een tijdelijke leerares in de
Duitsche taal en letterkunde aan de school van Middel
baar Onderwijs voor Meisjes.
Overeenkomstig de aanbeveling van Burgemeester en
Wethouders wordt met algemeene stemmen benoemd
mejuffrouw W. J. Vergouwe, leerares aan de Rijks
Hoogere Burgerschool te Drachten.
4. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
afstand in erfpacht van bouwterrein aan de Ibisstraat
aan B. van der Kolk.
Dit voorstel luidt als volgt
Bij adres van 14 Juli j.l. heeft B. van der Kolk, alhier,
verzocht hem in erfpacht af te staan het resteerende
gedeelte van het aan de gemeente toebehoorende bouw
terrein ten Zuiden van de Ibisstraat, gelegen naast en
ten Westen van den bij Uw besluit van 22 April 1930
aan A. Andringa uitgegeven grond. Het aangevraagde
terrein heeft eene breedte langs den weg gemeten van
ongeveer 8 Meter bij eene diepte van 30 Meter en
is op de hierbij overgelegde situatieteekening met een
roode omlijning aangeduid. Van onze zijde bestaan
tegen deze uitgifte in erfpacht geen bedenkingen. De
grondwaarde van het terrein kan worden gesteld op
7.per M2., welke som ook voor het ten Oosten
aanliggende terrein is bedongen en die voldoende is
te achten. Adressant heeft verklaard met genoemde
grondwaarde, alsook met de overige gebruikelijke
voorwaarden, genoegen te nemen.
Wij geven U derhalve in overweging te besluiten
aan B. van der Kolk, alhier, tot 31 December 1990
in erfpacht af te staan een perceel bouwterrein aan de
Zuidzijde van de Ibisstraat, ter breedte van 8 Meter
langs den weg gemeten, gelijk op de bijbehoorende
situatieteekening met een roode omlijning is aangegeven,
ter grootte van ongeveer 240 M2., de juiste grootte
nader door een landmeter van het kadaster uit te meten,
zulks onder de volgende voorwaarden
1. de erfpachtscanon zal worden berekend naar een
grondwaarde van 7.per M2. en een rentevoet van
6 per jaar;
2. de erfpachter stort binnen tweemaal 24 uren
nadat hij van het Raadsbesluit tot toewijzing in erfpacht
kennis heeft bekomen een bedrag van 84.ten kan
tore van het Gemeentelijk Grondbedrijf, als waarborg
voor de nakoming der voorwaarden, welk bedrag hem,
na voldoening daaraan, op aanvrage zal worden terug
gegeven;
3. de rooiïng voor de bebouwing zal nader door
den dienst der Gemeentewerken worden aangegeven;
4. zoolang de erfpacht niet met toestemming van
Burgemeester en Wethouders is overgedragen, mag
bebouwing door derden niet plaats hebben;
5. voor het overige zijn op dezen afstand in erfpacht
van toepassing voor zoover mogelijk en met het
bovenstaande niet in strijd de bepalingen betreffende
de uitgifte in erfpacht van bouwterreinen, gelegen
tusschen Oostersingel en Cambuursterpad en toebe
hoorende aan de gemeente Leeuwarden.
5. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
overneming van den grond der stoep voor het perceel
Kleine Hoogstraat no. 13.
Dit voorstel luidt als volgt
Aan CIoo, alhier, hebben wij vergunning verleend
tot verbouwing van het perceel Kleine Hoogstraat no.
13. onder voorwaarde, dat de nieuwe voorgevel van dit
perceel op 2.50 M. uit de as van de straat moet worden
geplaatst. Wij ontvingen van hem nu de mededeeling,
dat hij genegen is de na de verbouwing vóór den
nieuwen voorgevel gelegen grond met inbegrip van de
stoep in eigendom aan de gemeente over te dragen.
Vermits wij het bezit van dezen grond voor de gemeente
gewenscht achten, geven wij U in overweging te
besluiten
A. in eigendom over te nemen van J. CIoo, alhier,
den grond, gelegen voor den op 2.50 M. uit de as van
de straat nieuw gebouwden voorgevel van het perceel
Kleine Hoogstraat no. 13, kadastraal bekend gemeente
Leeuwarden, Sectie A no. 668, alsmede den grond van
de voor dit perceel gelegen stoep, zulks onder de vol
gende voorwaarden
1. de koopprijs bedraagt 1.in totaal;
2. alle kosten, op de overdracht vallende, zijn voor
rekening der gemeente Leeuwarden;
3. bij trottoiraanleg door de gemeente blijft het
uitkomende materiaal desverlangd het eigendom van
den verkooper en wordt het door de gemeente kosteloos
naar een door hem aan te wijzen plaats binnen de
gemeente vervoerd;
4. wanneer ten gevolge van den trottoiraanleg
werkzaamheden aan den gevel van bovenvermeld
gebouw noodig zijn, geschieden deze door en voor
rekening der gemeente;
en overigens op de gebruikelijke en andere, door
Burgemeester en Wethouders noodig geachte, voor
waarden;
B. de onder A bedoelde strook grond te bestemmen
voor den publieken dienst.
6. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
overneming van den grond der stoep voor het perceel
Kleine Kerkstraat no. 13.
Dit voorstel luidt als volgt
Van J. Terpstra ontvingen wij de mededeeling, dat
hij bereid is aan de gemeente, op de gebruikelijke voor
waarden, in eigendom af te staan de stoep, gelegen voor
en naast het perceel Kleine Kerkstraat no. 13.
Vermits wij het bezit van dit strookje grond voor de
gemeente van belang achten, geven wij U in over
weging te besluiten
A. in eigendom over te riemen van J. Terpstra,
alhier, den grond van de stoep, gelegen voor en ter
zijde van het perceel Kleine Kerkstraat no. 13, hoek
Burmaniastraat, kadastraal bekend gemeente Leeu
warden, Sectie C no. 1748, zulks onder de volgende
voorwaarden
1. de koopprijs bedraagt 1.totaal;
2. alle kosten, op de overdracht vallende, zijn voor
rekening der gemeente Leeuwarden;
3. bij trottoiraanleg door de gemeente blijft het
uitkomende materiaal desverlangd het eigendom van
den verkooper en wordt het door de gemeente kosteloos
naar een door hem aan te wijzen plaats binnen de
gemeente vervoerd;
4. wanneer ten gevolge van trottoiraanleg werk
zaamheden aan den geve! van bovenmeld gebouw
noodig zijn, geschieden deze door en voor rekening der
gemeente;
en overigens op de gebruikelijke en andere, door
Burgemeester en Wethouders noodig geachte, voor
waarden;
B. de onder A bedoelde strook grond te bestemmen
voor den publieken dienst.
7. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
het verstrekken van gelden aan het Bestuur van de
Leeuwarder Schoolvereeniging voor het aanbrengen van
centrale verwarming in zijne scholen aan het Raadhuis
plein en de St. Anthony straat.
